Решение № 2-2119/2024 2-2119/2024~М-1590/2024 М-1590/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-2119/2024

УИД 86RS0001-01-2024-002852-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадыко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2119/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>.

ФИО2 зарегистрирован, но не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский район, п<адрес>. В доме нет его вещей, с ним не заключался какой-либо договор.

Ответчик проживает по иному адресу, но до настоящего времени зарегистрирован в спорном доме, принадлежащем истцу. Истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, с 29.06.2016 истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (запись о регистрации права собственности №).

Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>, как лица, не имеющего права проживания в помещении, принадлежащего истцу, при отсутствии правовых и договорных оснований проживания и пользования.

Согласно ответа Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре от 24.05.2024 года №09/11127 о регистрации в настоящее время (снятии с регистрационного учета, о месте последней регистрации) ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>.

В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Передача жилых помещений в пользование ответчику возможна только в случае волеизъявления собственника недвижимого имущества либо, с учетом требований статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, уполномоченного им лица с согласия собственника в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не проживает в спорном жилом помещении, договора на право пользования спорным жилым помещением не заключал с собственником, проживает по иному месту жительства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает для них жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством Российской Федерации, а именно, права пользования жилым помещением.

Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком нет. Ответчик попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимает, доказательств обратного суду не представлено. Поведение ответчика подтверждает фактический отказ от пользования жилым помещением, несмотря на имеющуюся регистрацию в нем по месту жительства.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №13, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сам по себе факт регистрации в спорной квартире при наличии установленных судом обстоятельств не свидетельствует о сохранении права пользования ответчиков жилым помещением. Напротив, в силу положений Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС № к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, Ханты-Мансийский район, <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А. Калиниченко

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 19 июня 2024 года.