Постановление № 5-21/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017

Материал № 5-21/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2017 года с.Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Толстова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, жителя д<адрес> Чувашской Республики, гражданки РФ, русским языком владеющей, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,

проверив протокол об административном правонарушении № и приложенные к нему материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства,

у с т а н о в и л:

ФИО1, около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, д. <адрес> Чувашской Республики находясь в состоянии алкогольного опьянения отказалась пройти в служебную автомашину сотрудников полиции, осуществляющих проверку лиц, осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы, для доставления ее в отдел полиции для освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, оказала сопротивление и высказывала слова с нецензурной бранью.

ФИО1. в судебном заседании после разъяснения ей положений ст.25.1 Кодекса РФ об АП и ст.51 Конституции РФ с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину в совершении данного административного правонарушения не признала, пояснив, что она ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов возвращалась от матери с двумя детьми, при этом была в состоянии опьянения, поскольку выпила у матери после работы немного вина, на встречу ей по улице ехала служебная автомашина полиции, которая остановилась около нее и выйдя из автомашины сотрудник УИИ учуяв запах алкоголя сказала. Что я пьяная и на меня оформлять протокол за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения с этой целью они стали предлагать ей поехать вместе с ними в ОП с. Красноармейское но она отказалась, пояснив, что у нее дети маленькие и их надо отправить домой, после ее с детьми силой поместили в машину и доставили в полицию с. Красноармейское. Сотрудники полиции прибежали возможно к ней, поскольку она отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Статьей 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Из материалов дела усматривается, что ФИО1. 16 августа около 16 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице д. <адрес> на требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в силу чего имеющих законные основания для предъявления требований о следовании в отдел полиции для проведения мероприятий по выявлению и пресечению административных правонарушений, отказалась проследовать в отдел полиции и при помещении ее в служебное транспортное средство оказала сопротивление при доставлении ее в Отдел полиции, в результате чего в отношении нее была применена физическая сила.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании и доставлении ФИО1; рапортами сотрудников полиции Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, а также постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района ЧР от 25.08.2017г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и сама ФИО1 не отрицала факт доставления ее в отдел полиции и свое грубое поведение в отношении сотрудников полиции, которые вопреки ее воле стали помещать ее с детьми в служебную автомашину.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО2, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения дела, либо освобождения ФИО1 от ответственности, не имеется.

Также не имеется обстоятельств для признания правонарушения малозначительным, поскольку малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а неисполнение требований направленных на осуществление общественной безопасности, представляет угрозу для общества.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств смягчающих ответственность - в виде нахождения на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних х детей и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления на р/с № УФК РФ по Чувашской Республике в ГРКЦ НБ в г.Чебоксары Чувашской Республики БИК № КПП № ИНН № КБК № (штраф МВД по ЧР ). №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения.

Судья Л.В.Толстова