Постановление № 1-49/2019 1-49/2019~МУ-2/2019 МУ-2/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело №1-49/2019

Поступило в суд 04.03.2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2019 года с. Здвинск, Новосибирская область

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.,

при секретаре Захарове Р. А.,

с участием

частного обвинителя Аксенова А. В,

представителя частного обвинителя адвоката Толмачева Е. В.

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Шморгун И.Г.,

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Частный обвинитель Аксенов А. В. подал в суд заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В обоснование обвинения указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 3.00 часов он совместно с супругой Аксеновой и ФИО2 после встречи Нового года пошли в СДК, все были в алкогольном опьянении, там Аксенов, увидев драку между жителями села, решил разнять дерущихся, схватил ФИО3 за грудки, и вытащил на крыльцо СДК, на него сзади накинулись еще жители села, стащили куртку, повалили на землю. После этого его супруга взяла за руки и повела домой. В это время за ними побежала ФИО1 и с криками: «Я тебя засажу», - стала хватать его в области плеча левой руки, с силой сжимая его руку, он почувствовал сильную физическую боль. ФИО1 провоцировала его на драку. После нанесения ему телесных повреждений он обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ», где был установлен диагноз: «гематома и ссадина на левом плече». На основании заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие телесные повреждения гематома и ссадина на левом плече, которая образовалась от твердого тупого предмета, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Просил суд привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ и взыскать с нее в его пользу моральный вред 100000 рублей.

В судебном заседании частный обвинитель Аксенов А. В. подал письменное заявление, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поскольку он отказывается от обвинения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Представитель частного обвинителя адвокат Толмачев Е. В. поддержал данное ходатайство.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину не признала, но пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении ее, ее защитник адвокат Шморгун И. Г. не возражала против удовлетворения ходатайства, о чем подали письменное заявление в суд. Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, каких-либо претензий морального или материального плана к Аксенову не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит ходатайство частного обвинителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Поскольку преступление предусмотренное ст. 116.1 УК РФ относится к делам частного обвинения и преследуется в порядке частного обвинения, а частный обвинитель отказался от обвинения, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ на основании п. 2 ч.1 ст. 254 УПК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 254, 321 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения по уголовному делу не избиралась.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л. А. Шелигова