Постановление № 5-336/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-336/2017Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-336 / 2017 года по делу об административном правонарушении г. Гурьевск 11 декабря 2017 года Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю., при секретаре Безруковой Е.П., рассмотрев в судебном заседании поступивший из УВМ УМВД России по Калининградской области материал по делу об административном правонарушении в отношении Дзагнидзе Левана, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ФИО1, гражданина Республики ФИО1, зарегистрированного на территории Республики ФИО1, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес >, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09.12.2017 года в 18 час. 00 мин. По адресу: <адрес >, Аэропорт «<адрес >» в ходе иммиграционного контроля, выявлен гражданин <адрес > ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, при проверке документов которого было установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации 09.06.2017 года и имел однократную визу Российской Федерации № сроком действия с 07.06.2017 года по 29.08.2017 года. Срок пребывания гражданина ФИО2 Согласно визы истек 29.08.2017 года, однако по истечению срока визы территорию Российской Федерации в установленный законом срок не покинул, начиная с 30.08.2017 года уклонился от выезда за пределы Российской Федерации и проживал на территории Российской Федерации в нарушение требований п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, ст.ст. 3, 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года. Действия ФИО2 квалифицированы инспектором по ОП ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области лейтенантом полиции ФИО3 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом поддержал письменные объяснения от 11.12.2017 года, согласно которым он является гражданином Республики ФИО1, гражданства Российской Федерации не имеет, на территорию Российской Федерации прибыл 09.06.2017 года с целью трудоустройства и имел однократную визу Российской Федерации № сроком действия с 07.06.2017 года по 29.08.2017 года. В настоящее время срок его временного пребывания на территории РФ истек. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. 11.12.2017 года он принял решение покинуть территории Российской Федерации воздушным транспортом, однако в <адрес > он был задержан. Выслушав показания ФИО2, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 194/А от 11.12.2017 года; письменными объяснениями ФИО2 от 11.12.2017 года; копией паспорта гражданина <адрес > ФИО2 Из представленных материалов также установлено, что ФИО2 в настоящее время разрешение на трудоустройство не имеет, разрешение на временное проживание в Калининградской области он не имеет, по вопросу оформления вида на жительство и гражданства в соответствующий УФМС России по Калининградской области он не обращался. Сам ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд считает совершение правонарушения впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств, а также учитывая материальное положение ФИО2 суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, учитывая отсутствие сведений о законности его пребывания на территории Российской Федерации, наличия регистрации на территории <адрес >, где проживает его семья, а также отсутствия постоянных связей на территории Российской Федерации. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 18.8 КоАП РФ, суд ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ФИО1, гражданина <адрес ><адрес >, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен ФИО5 на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: (Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес >), КПП <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф по делу об административном правонарушении № 5-336/2017 года. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 10 дней со дня вынесения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы в Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: Е.Ю. Бондарева Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |