Постановление № 5-61/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-61/2024

31RS0006-01-2024-000547-15 Дело №5-61/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Волоконовка «22» июля 2024 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении детей, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

22 июля 2024 года около 02 часов 25 минут ФИО1, находясь на ул. Комсомольская, 51 в пос. Волоконовка Волоконовского района Белгородской области, в помещении кафе «Мистер Бургер», в присутствии посторонних лиц грубо выражался нецензурной бранью. На просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Плохо помнит, что выражался нецензурно и на замечания не реагировал.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении, справкой-характеристикой и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району 22 июля 2024 года поступил рапорт участкового уполномоченного полиции ФИО2 (л.д. 1).

В своем заявлении в ОМВД России по Волоконовскому району ФИО1 указал, что ему не были представлены документы на продукцию в кафе «Мистер Бургер» (л.д. 2).

Свидетели ФИО3 (л.д. 3-4) и ФИО4 (л.д. 5-6) дали объяснения о том, что 22 июля 2024 года, в ночное время в помещении кафе «Мистер Бургер», расположенном по ул. Комсомольская пос. Волоконовка, гражданин ФИО1 нарушал общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.

В судебном заседании свидетель ФИО4 свои показания, данные сотрудникам полиции полностью подтвердила.

Согласно протоколам, ФИО1 доставлен в отдел полиции 22 июля 2024 года в 02 часа 30 минут (л.д.8), а потом был задержан (л.д. 15).

В протоколе об административном правонарушении ГБ № (л.д.17), составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Свидетели прямо указывают на ФИО1, как на лицо, совершившее правонарушение. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – в помещении кафе «Мистер Бургер». В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу. Противоправные действия совершены им открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не были прекращены им после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения.

В 2024 году (25 февраля 2024 года, 16 апреля 2024 года) ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа. Данное правонарушение совершил через короткий промежуток времени ( три месяца), штрафы им не оплачены ( л.д. 12). Таким образом, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил противоправное деяние, нарушающее общественный порядок.

По месту жительства ФИО1 характеризуется крайне отрицательно (л.д.10).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о противоправной модели поведения ФИО1 и нежелании исправлять своё поведение. Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), не имеется. О наличии противопоказаний к содержанию в ИВС ФИО1 не сообщил.

Вместе с тем, при назначении срока административного ареста суд учитывает, что ФИО1 принес извинения работнику кафе (свидетелю ФИО4), что свидетельствует о его раскаивании.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции 22 июля 2024 года в 02 часа 30 минут, а потом был задержан. Поскольку ФИО1 был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста срок задержания с учётом периода времени его доставления.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 02 часов 30 минут 22 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья О.С. Сичкарева