Постановление № 5-1813/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-1813/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 10 октября 2024 года <адрес> Судья Пушкинского городского суда <адрес> Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики MERGEFIELD Гражданство Узбекистан MERGEFIELD Кого_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Бехруза MERGEFIELD Отчество ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Бехруз MERGEFIELD Отчество ФИО2 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: MERGEFIELD дата_проверки <дата> в MERGEFIELD время_проверки 09 часов 30 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес> было выявлено, что гражданин республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Бехруз MERGEFIELD Отчество ФИО2, срок пребывания на территории РФ которого окончен MERGEFIELD когда_закончился_срок <дата>, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно с MERGEFIELD с_какого_числа_уклонился_от_выезда <дата> умышленно уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от <дата> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» № 109-ФЗ, требований Федерального закона РФ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №-Ф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. MERGEFIELD ФИО3 Б.М. У. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с MERGEFIELD с_какого_числа_уклонился_от_выезда <дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не знал где зарегистрироваться, официально не трудоустроен, а также желание покидать территорию Российской Федерации не имел. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD дата_проверки <дата> в отношении MERGEFIELD Кого_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Инициалы Б.М. У., объяснениями MERGEFIELD Кого_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Инициалы Б.М. У., в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия желания покидать территорию Российской Федерации. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении MERGEFIELD Кого_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Инициалы Б.М. У., справкой начальника ОВМ подполковника полиции ФИО, из которой следует, что патент с территорией действия <адрес> гражданину Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Кому_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Инициалы Б.М. У. не выдавался. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD Кого_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Инициалы Б.М. У. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия MERGEFIELD Кого_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Инициалы Б.М. У. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>. При назначении наказания гр. Республики MERGEFIELD Гражданство Узбекистан MERGEFIELD Кому_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Инициалы Б.М. У., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики MERGEFIELD Гражданство Узбекистан MERGEFIELD Кого_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Бехруза MERGEFIELD Отчество ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО4 УМВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> л/с <***> Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО // УФК по <адрес>, БИК 004525987, р\с №, КБК 18№, ОКТМО 46758000, ИНН <***>, КПП 770301001, УИН MERGEFIELD УИН_188_УКЛ 18№ штраф наложен Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Патрин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |