Определение № 12-136/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-136/2017

№ 12-136/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Иваново 12 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Курносов П.Ю., ознакомившись с жалобой ФИО3 на постановления и.о. заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

В Ленинский районный суд г.Иваново поступила жалоба ФИО3 на постановления и.о. заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.5.27.1 и ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, рассматривается судом по месту совершения административного правонарушения.

Юрисдикция должностного лица – заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ивановской области распространяется на территорию Ивановской области.

Как следует из обжалуемых постановлений местом совершения административных правонарушений является место исполнения ФИО3 своих должностных обязанностей по адресу: <адрес>, что территориально относится к Ивановскому району Ивановской области.

В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

При установленных обстоятельствах жалоба ФИО3 не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Иваново и подлежит направлению по подведомственности в Ивановский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 ч.1, 30.2 ч.4, ст.30.4 п.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу ФИО3 на постановления и.о. заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения по подведомственности в Ивановский районный суд Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток.

Судья: Курносов П.Ю.