Постановление № 5-185/2017 от 25 августа 2017 г. по делу № 5-185/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2017 года г. Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

установил :

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

25.08.2017 года в 17 часов 40 минут, ФИО2 находясья по адресу: <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции - проехать в дежурную часть ОМВД России по Киреевскому р-ну, для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, подтвердив, что действительно оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекут административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 25.08.2017 года, из которого следует, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника - полиции проехать в дежурную часть ОМВД России по Киреевскому району для установления личности и составления протокола;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ФИО3, от 25.08.2017 г., поданным на имя врио начальника ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, из которого следует, что 25.08.2017г. работая по сообщению КУСП№ ОМВД России по Киреевскому району (по факту кражи спиртных напитков и продуктов питания из магазина «Пятёрочка» <...>) около дома 44 по ул.Ленина г.Киреевска, было остановлено транспортное средство Чери Тиго № в салоне которого помимо водителя находились 2 женщины и мужчина, которые сразу вышли из автомобиля и начали выражаться грубой нецензурной бранью в его (ФИО3) адрес. Указанные лица находились в состоянии опьянения, так как у них была невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов липа. Так как данный автомобиль подходил по приметам, то водителю и пассажирам было предложено проследовать в территориальный орган ОМВД России по Киреевскому району. Две женщины и мужчина (ФИО2) начали отталкивать его (ФИО3) и второго инспектора ФИО4 от служебного автомобиля, препятствуя выполнению наших должностных обязанностей, способствуя тому, чтобы водитель автомобиля Чери Тиго скрылся с места происшествия. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировали и продолжали оказывать неповиновение сотрудникам полиции. В отношении ФИО2 были применены спец.средства - наручники в соответствии с законом о полиции. После чего для проведения дальнейшего разбирательства ФИО2 и находившиеся с ним лица были доставлены в ОМВД России по Киреевскому району;

рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ФИО4 от 25.08.2017 г., в котором изложены аналогичные обстоятельства правонарушения;

актом медицинского освидетельствования № от 25.08.2017 г.. из которого следует, что в результате освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние опьянения;

протоколом о доставлении от 25.08.2017 г., из которого следует, что ФИО2 доставили в ОМВД России по Киреевскому району 25.08.2017 г. в 22 часа 15 минут.

Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, исследованный протокол соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО2 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает установленным, что ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд считает возможным отнести признание вины ФИО2

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При определении ФИО2 меры наказания, суд в силу ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, его состояние здоровья, материальное положение, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО2, который не работает, дохода не имеет, привлекался к административной ответственности, в том числе за неуплату административного штрафа в установленный срок ( 30.03.2017 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 15 часов), а также обстоятельства при которых было совершено административное правонарушение, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Данные о личности ФИО2, справка о его состоянии здоровья, свидетельствуют о том, что он не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, не представлено таких данных и на момент рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Как следует из протокола о доставлении лица в органы внутренних дел от 25.08.2017 года, ФИО2 был доставлен в отдел полиции 25.08.2017 г. в 22 часа 15 минут, после чего, был подвергнут административному задержанию.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок отбытия наказания с 22 часов 15 минут 25 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья