Решение № 2А-22/2024 2А-22/2024~М-11/2024 М-11/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-22/2024

Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административное



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Наринского В.А., при секретаре судебного заседания Киевской Е.В., с участием представителя административного истца – адвоката ФИО6, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению <иные данные> ФИО2 об оспаривании бездействия начальника <иные данные><иные данные> в вопросах оформления справки о ранении (контузии, травме, увечье),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 через своего представителя адвоката ФИО6 обратился в ФИО1 гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие начальника филиала № <иные данные>далее <иные данные>), в вопросах оформления административному истцу справки о ранении (контузии, травме, увечье), для получения выплаты, предусмотренной приказом Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 года № 236, обязав административного ответчика оформить такую справку, внеся соответствующие сведения в электронную базу данных для начисления денежного довольствия военнослужащим.

В обоснование заявленных требований административный истец привел доводы, поддержанные адвокатом ФИО6 в судебном заседании, сущность которых заключается в том, что административный истец, осуществляя тяжелые работы в ходе выполнения специальных задач, в апреле 2023 года получил заболевание «<иные данные>», после чего в период с <дата> по <дата> находился на лечении в различных медицинских учреждениях, в том числе с 14 ноября по 22 ноября 2023 года в филиале № <иные данные>. Вместе с тем, в период нахождения на лечении начальником Учреждения вышеназванная справка административному истцу не оформлялась.

Административный истец, начальник <иные данные> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ. На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено без их участия.

В представленных в суд письменных возражениях представитель административного ответчика ФИО4 просила в удовлетворении иска отказать, поскольку установленный ФИО2 окончательный диагноз является заболеванием, в связи с чем, основания для оформления справки о ранении (<иные данные>) отсутствовали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи призванным на <иные данные>

Согласно выписке из медицинской карты № <иные данные>» ФИО2 1 ноября 2023 года поступил в названное медицинское учреждение, был прооперирован и <дата> был переведен в <иные данные>.

Из выписного эпикриза указанного военно-медицинского учреждения от 13 ноября 2023 года № усматривается, что административный истец для дальнейшего лечения был переведен в филиал № <иные данные> вг, при этом названный медицинский документ содержит сведения о том, что спорная справка о ранении (<иные данные>) ФИО2 не выдавалась.

Как следует из выписного эпикриза филиала № <иные данные> вг от 22 ноября 2023 года №, заключения военно-врачебной комиссии от <дата> №, административный истец в период с 14 ноября 2023 года по 22 ноября 2023 года находился на лечении в Учреждении с вышеуказанным диагнозом, по окончании которого ФИО2 установлена категория годности «<иные данные>) с предоставлением освобождения от служебных обязанностей сроком на 15 суток.

В <иные данные>

Приказом Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 года № 236 определен Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 в Вооруженных Силах РФ (далее - Порядок).

Согласно п. 2(1) Порядка, в целях реализации военнослужащим права на получение спорной единовременной денежной выплаты, при поступлении на лечение военнослужащего, начальник военно-медицинской организации, в которую поступил военнослужащий, организует подготовку справки о ранении по рекомендуемому образцу, в которой помимо прочего приводятся сведения о диагнозе и дате получения ранения (<иные данные>

По смыслу вышеприведенных норм, оформление военно-медицинской организацией справки о ранении для получения военнослужащим единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98, при условии, что военнослужащий получил ранение в виде контузии, травмы или увечья в ходе при выполнении специальных задач в результате боевых действий противника.

Следовательно, ранение (<иные данные>), полученные в зоне проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), влекут возникновение права на единовременную выплату только после оценки обстоятельств их получения.

Поскольку установленный ФИО2 диагноз является заболеванием (код заболевания по Международной классификации болезней (<иные данные>), которое получено безотносительно к боевому воздействию противника, что прямо следует из представленных сторонами документов, то основания для оформления ФИО2 справки о ранении (<иные данные>) у начальника Учреждения отсутствовали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о признании незаконными бездействия начальника филиала №, в вопросах оформления административному истцу справки о ранении (<иные данные>), для получения выплаты, предусмотренной приказом Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 года № 236, а также возложении на административного ответчика обязанности оформить такую справку и внести соответствующие сведения в электронную базу данных, в которой осуществляется начисление денежного довольствия военнослужащим, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении административного искового заявления военнослужащего <иные данные> ФИО2 об оспаривании бездействия <иные данные> в вопросах оформления справки о ранении (контузии, травме, увечье), отказать.

Решение может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 3 апреля 2024 года.

Председательствующий В.А. Наринский



Ответчики:

Начальник ФГКУ "413 ВГ МО РФ" (подробнее)

Иные лица:

Командир войсковой части 95483 (подробнее)

Судьи дела:

Наринский В.А. (судья) (подробнее)