Решение № 2-1560/2019 2-71/2020 2-71/2020(2-1560/2019;)~М-1635/2019 М-1635/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1560/2019

Дело № 2-71/20

12 RS 0001-01-2019-002282-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 27 января 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 4 июля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор, состоящий из Соглашения № и Правил предоставления физическим лиц потребительских кредитов без обеспечения в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме. По условиям Соглашения и в соответствии со ст.ст.809 и 819 ГК РФ Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 600000 рублей, на срок до 4 июля 2023 года, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,75 % годовых согласно графика погашения кредита.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской с лицевого счета №.

Ответчиком не исполнено обязательство по возврату кредита, процентов за его пользование.

АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от 4 июля 2018 года в размере 612010,18 рублей, в том числе: основной долг - 549096,61 рублей, проценты за пользование кредитом - 44135,58 рублей за период с 26 марта 2019 года по 28 октября 2019 года, неустойка за просроченный основной долг 15418,62 рублей за период с 26 апреля 2019 года по 20 ноября 2019 года, неустойка за просроченные проценты - 3359,37 рублей за период с 26 апреля 2019 года по 20 ноября 2019 года. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9320 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в ходатайстве направленном в адрес суда просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что 4 июля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор, состоящий из Соглашения № и Правил предоставления физическим лиц потребительских кредитов без обеспечения в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме. По условиям Соглашения и в соответствии со ст.ст.809 и 819 ГК РФ Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 600000 рублей, на срок до 4 июля 2023 года, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,75 % годовых согласно графика погашения кредита.

Согласно п.3.1., п.3.2. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» и п.17 Соглашения № выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, кредит предоставляется путем перечисления на счет №. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются: выписка со ссудного счета заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет Заемщика (банковский ордер, платежное поручение).

Обязательства, взятые на себя Банком согласно условиям кредитного договора, выполнены. Банком были перечислены ответчику 600000 рублей на счет № и получены последним 4 июля 2018 года, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии с п.4.1, п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лиц потребительских кредитов без обеспечения ответчик взял на себя обязательства осуществлять погашение кредита равными долями ежемесячно и производить уплату процентов за пользование кредитов, в соответствии с установленным графиком платежей, который является приложением к кредитному договору.

Согласно условиям Соглашения № срок окончательного погашения кредита установлен до 4 июля 2023 года. На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора, состоящего из Соглашения № и Правил предоставления физическим лиц потребительских кредитов без обеспечения, перед истцом по погашению кредита в полном объеме не исполнены, им допущена просрочка ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, прекращена уплата основного долга. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельства не исполнения обязательств по кредитному договору, в частности нарушение заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, дает право истцу в силу п.4.7 Правил предоставления физическим лиц потребительских кредитов без обеспечения и положений статьи 811 ГК РФ на предъявление требований к досрочному погашению всей суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 612010,18 рублей.

Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств обратного и своих расчетов ответчиком суду не представлено.

Имеющееся в деле требование от 19.09.2019г., адресованное заемщику, свидетельствуют о намерении истца разрешить спор в досудебном порядке, который предусмотрен кредитным договором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 9320 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.11.2019 года.

Поэтому с ответчика, на основании ст.98 ГПК РФ, следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 9320 рублей.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Марийского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 4 июля 2018 года в размере 612010,18 рублей, в том числе: основной долг - 549096,61 рублей, проценты за пользование кредитом - 44135,58 рублей за период с 26 марта 2019 года по 28 октября 2019 года, неустойка за просроченный основной долг 15418,62 рублей за период с 26 апреля 2019 года по 20 ноября 2019 года, неустойка за просроченные проценты - 3359,37 рублей за период с 26 апреля 2019 года по 20 ноября 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Марийского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 9320 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение принято 3 февраля 2020 года.