Решение № 2-1177/2018 2-1177/2018~М-1220/2018 М-1220/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1177/2018

Дело № 2-1177/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

24 октября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженск, Ижморском и Яйском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к действиям,

установил:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженск, Ижморском и Яйском районах (далее – Роспотребнадзор) обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о понуждении к действиям, мотивируя свои требования следующим.

В ходе административного расследования, проведенного <дата> на основании поступивших из отдела МВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу определения о возбуждении дела об административном правонарушении № от <дата>, протокола осмотра № от <дата> отношении ИП ФИО1 , осуществляющей деятельность в отделе «Косметика и бытовая химия» по реализации парфюмерно- косметической продукции и бытовой химии по фактическому адресу: <адрес> при осмотре помещения отдела ИП ФИО1 выявлены следующие нарушения законодательства о защите прав потребителей, а именно:

В отделе «Косметика и бытовая химия» ИП ФИО1 , где осуществляется розничная продажа парфюмерно-косметической продукции в момент осмотра помещения отдела <дата> с <...> часов до <...> часов установлено, что в продаже на витрине находилась продукция - крем «<...>» в количестве <...>, объем одной единицы товара — <...>, по цене за единицу товара <...> руб., на общую сумму — <...> руб.

Информация о товаре представлена изготовителем товара на потребительской упаковке товара и содержит сведения об изготовителе, его месте нахождения, наименование продукции — крем «<...>», страна происхождения — Россия, изготовитель товара - <...>», юридический адрес изготовителя - <адрес> дата изготовления — <дата>, номер партии - № объем продукции в потребительской таре — <...> мл.

В ходе осмотра помещения отдела ИП ФИО1 представлены копии документов, подтверждающие соответствие продукции установленным требованиям, а именно: счет-фактура № от <дата>, приложение к счету-фактуре № от <дата>, свидетельство о государственной регистрации от <дата> №, выданное <...> УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> на продукцию - средства по уходу за телом, приложение к свидетельству о государственной регистрации от <дата> №

Однако, из материалов, поступивших из отдела МДВ России по Анжеро- Судженскому городскому округу, следует, что в отделе «Косметики и бытовой химии» ИП ФИО1 осуществляется реализация продукции — <...> без сертификата (декларации) соответствия.

<дата> сотрудникам отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу представлена счет-фактура и приложение к счету-фактуре указанием информации о государственной регистрации продукции — крем «<...>», без информации для потребителей в наглядной форме: орган, выдавший свидетельство о государственной регистрации от <дата> № срок действия данного свидетельства государственной регистрации.

На основании требований п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от <дата> № - продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащий по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца, с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

В приложении к счету-фактуре от <дата> №, представленном при проверке ИП ФИО1 , не предоставлена потребителям в наглядной форме следующая информация: орган, выдавший свидетельство о государственной регистрации от <дата> №, срок действия данного свидетельства о государственной регистрации, что является нарушением требований п.4 статьи 7 Закона РФ от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей», п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением правительства РФ от 19.01.1998 № 55.

Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по нарушению требований законодательства о защите прав потребителя незаконным и обязать ИП ФИО1 в отделе «Косметика и бытовая химия» по реализации парфюмерно-косметической продукции и бытовой химии по адресу: <адрес>, <...> обеспечить наличие товарно-сопроводительной документации на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона, в соответствии с требованиями п.4 статьи 7 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением правительства РФ от <дата> №. Также просит обязать ответчика довести через средства массовой информации города Анжеро-Судженска резолютивную часть решения суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила требования, просила суд признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по нарушению требований законодательства о защите прав потребителей, выявленных в ходе проведения административного расследования по материалам, поступившим из отдела МДВ России по Анжеро-Судженскому городскому округу, а именно реализация продукции — Крем «<...>», без сертификата (декларации) соответствия, противоправными. Обязать ответчика довести через средства массовой информации города Анжеро-Судженска резолютивную часть решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования полностью признала, о чем в деле имеется заявление, признание иска добровольное, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - это нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Согласно статье 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Обязанность соблюдения юридическими лицами санитарного законодательства предусмотрена статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Судом установлено, что согласно определению № от <дата> на основании материалов отдела МВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу (л.д.4-8) в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.15 КоАП РФ (л.д.11).

Как следует из протокола об осмотре принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата> (л.д. 12-13) было проведено административное расследование в отношении ИП ФИО1 , в результате которого в отделе «Косметика и бытовая химия» по реализации парфюмерно- косметической продукции и бытовой химии по фактическому адресу: <адрес>, при осмотре помещения отдела ИП ФИО1 выявлены нарушения законодательства о защите прав потребителей.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проанализировав изложенное, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с указанной нормой закона суд также удовлетворяет требования истца об обязании ответчика в десятидневный срок довести через средства массовой информации (газета «Наш город») резолютивную часть решения суда.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, а иск удовлетворен в полном объеме, суд взыскивает с ИП ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженск, Ижморском и Яйском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к действиям полностью удовлетворить.

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 , <дата> года рождения, уроженки <...> по нарушению требований законодательства о защите прав потребителей, - реализация продукции Крем «<...>», без сертификата (декларации) соответствия.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления в законную силу судебного решения довести через официальный источник опубликования Анжеро-Судженского городского округа - городскую газету «Наш город», резолютивную часть настоящего решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 29.10.2018.