Постановление № 5-2/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-2/2017Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-2/2017 19 января 2017 года город Казань Заместитель председателя Казанского гарнизонного военного суда (<...>) ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен><данные изъяты> ФИО2, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> в 1 час на <Адрес обезличен>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Конов, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, не справившись с управлением, съехал в кювет и опрокинулся. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир названного автомобиля - ФИО 1 получила <данные изъяты> - телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Конов, будучи надлежащим образом уведомлён о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом сообщил суду, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт полностью. Потерпевшая ФИО 1, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в суд также не прибыла. Из протокола об административном правонарушении 21НБ № 394647 от <Дата обезличена> усматривается, что <Дата обезличена> в 1 час на <Адрес обезличен>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Конов, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, не справившись с управлением, съехал в кювет и опрокинулся. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир названного автомобиля - ФИО 1 получила закрытый перелом правой ключицы в средней трети - телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена> на <Адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением ФИО2. По схеме места происшествия от <Дата обезличена>, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району лейтенантом полиции ФИО3, видно, что на <Адрес обезличен> имеются видимые следы автомобиля на обочине и следы опрокидывания. По заключению эксперта от <Дата обезличена><Номер обезличен> ФИО 1 получила <данные изъяты> - телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести – повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня, причинившее вред здоровью средней тяжести. Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Конов неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, нахожу установленным, что Конов допустил нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, повлекшее причинение потерпевшей ФИО 1 средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее Конов неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в отношении ФИО2 следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев. Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд (<...>), либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Заместитель председателя Казанского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Красавин Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |