Постановление № 5-837/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-837/2021Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное КОПИЯ 89RS0005-01-2021-002589-10 город Ноябрьск 02 июля 2021 года Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ..., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и устранении обстоятельства, послужившего совершению административного правонарушения, об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места нахождения водителя в соответствии с требованием «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», установленного ему. В отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в суд не явился, просил дело об административном правонарушении в его отсутствие, с правонарушением согласен. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В силу ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со статьей 13 Федерального закона, полиция вправе, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял транспортным средством ..., на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места нахождения водителя, при этом светопропускаемость стекол составила 06 %, в этот же день был привлечен постановлением к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, и вручено требование, удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя до 12 мая 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнив законное требование сотрудника полиции, вновь управлял вышеуказанным автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка), ограничивающее обзорность с места нахождения водителя. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.2), копией требования о прекращении противоправных действий (л.д.4), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ (л.д.3). Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Письменные доказательства, которые исследованы судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 подвергнуть по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа перечислять: .... Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Судья ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Гесс Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |