Определение № 12-79/2026 21-96/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 12-79/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Цыденова В.Г. дело № 21-96/2026

№ 12-79/2026 пост. 04.03.2026

УИД 04RS0021-01-2026-000460-91


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 24 марта 2026 года

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Матвеева Н.А., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении заместителя министра - председателя комитета по делам семьи и детей Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № ... начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО2 от 19 января 2026 года заместитель министра - председатель комитета по делам семьи и детей Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18 февраля 2026 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, начальник СОСП по Республике Бурятия ГМ(С)У ФССП России ФИО2 просит судебное решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседание вышестоящего суда начальник СОСП по Республике Бурятия ГМ(С)У ФССП России ФИО2, заместитель министра - председатель комитета по делам семьи и детей Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия ФИО1 не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ закрепляет исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам, административным органам предоставлено право обжалования судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.

Такие случаи предусмотрены частью 1.1 статьи 30.1, частью 5 статьи 30.9, частями 4, 5 статьи 30.12 указанного кодекса.

Согласно части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

В силу части 6 статьи 30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Из материалов дела следует, настоящая жалоба на судебное решение подписана и подана начальником СОСП по Республике Бурятия ФИО2

Вместе с тем полномочия указанного должностного лица на обжалование судебного решения не подтверждены; перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени административного органа решение по жалобе на постановление, установленный соответствующим органом, не представлен.

Поскольку жалоба на решение судьи районного суда подана неуполномоченным лицом, она не может быть рассмотрена Верховным Судом Республики Бурятия по существу и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу начальника СОСП по Республике Бурятия ГМ(С)У ФССП России ФИО2 на решение судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении заместителя министра - председателя комитета по делам семьи и детей Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия ФИО1 возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Н.А.Матвеева