Решение № 2-1682/2024 2-78/2025 2-78/2025(2-1682/2024;)~М-1645/2024 М-1645/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1682/2024

07RS0003-01-2024-002897-29 Дело № 2-78/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР об установлении фактов имеющих юридическое значение и включении периодов работы в трудовой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР (далее Отделение), в котором после изменения требований просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии АТ – VII №, выданной на имя ФИО1 Х., установить факт его работы в период с 25.10.1994г. по 17.03.2001г. в АО «Аргуданский хлебопродукт», а также обязать Отделение включить указанный период в его страховой стаж.

Исковые требования по существу мотивированы тем, что указанный выше период работы не был включен в страховой стаж при назначении пенсии по старости, однако этот период работы подтверждается записями в трудовой книжке, а также может быть подтвержден показаниями свидетелей.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Отделение, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось.

Заслушав присутствующих, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания трудовой книжки серии АТ – VII № от 05.11.1994г. следует, что она выдана на имя ФИО1 Х., при этом в данной трудовой книжке имеются записи о работе ее владельца ОАО «Аргуданский хлебопродукт» в период с 25.10.1994г. по 17.03.2001г.

В то же время, в суд представлен паспорт истца серии 83 05№ от 23.03.2006г., материалах дела имеется принадлежащий последнему военный билет НД №от 11.04.1979г., в которых он указан как Желетежев Мартин Х.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей И. и Ш., подтвердили факты, об установлении которых просит заявитель. Оба свидетеля показали, что работали с ФИО1 в исследуемый период, при этом И. по существу показал, что начинал работать в 1981г. на Аргуданском хлебоприемном предприятии. Впоследствии предприятие неоднократно меняло наименование, организационно-правовую форму и было как АО и ОАО. На предприятии с ним работал именно ФИО1 и другого человека с такими же или похожими фамилией именем и отчеством на предприятии не было.

Свидетель Ш., подтвердив факт работы ФИО1 АО «Аргуданский хлебопродукт» в период с 25.10.1994г. по 17.03.2001г., также подтвердила факт принадлежности ему трудовой книжки серии АТ – VII № от 05.11.1994г., указав, что работала в отделе кадров и поскольку ранее выданная трудовая книжка истца была потеряна, именно она выписала указанную выше трудовую книжку и внесла в нее сведения, при этом неточности в указании имени и фамилии были сделаны по ошибке.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Перечень фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке приведен в ч. 2 указанной нормы, при этом к таким фактам, в том числе относится факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Также исходя из положений п. 10 той же нормы данный перечень не носит исчерпывающий характер.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии АТ – VII №, выданной на имя ФИО1 Х., а также установления факта работы ФИО1 в период с 25.10.1994г. по 17.03.2001г. в АО «Аргуданский хлебопродукт».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Из содержания имеющегося в деле решения № от 10.12.2024г. об отказе ФИО1 в зачете в страховой стаж периодов работы следует, что он поставлен на персонифицированный учет только 15.02.2003г.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории РФ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от 02 октября 2014 г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

С учетом положений приведенных выше норм, принимая во внимание установленные ране обстоятельства, суд находит возможным обязать Отделение включить в страховой стаж ФИО1 период его работы с 25.10.1994г. по 17.03.2001г. в АО «Аргуданский хлебопродукт».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии АТ – VII №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 25.10.1994г. по 17.03.2001г. в АО «Аргуданский хлебопродукт».

Обязать Фонд пенсионного и социального страхования РФ по КБР включить в стаж работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период с 25.10.1994г. по 17.03.2001г. работы в АО «Аргуданский хлебопродукт».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2025г.