Решение № 2-2459/2020 2-2459/2020~М-2566/2020 М-2566/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2459/2020

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2459/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТАг. в соответствии с которым, заемщик получил кредит в размере 300000 рублей. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита по ставке 17,5% годовых. ФИО1 умер ДАТА. По сведениям Банка наследником умершего является ФИО2. По состоянию на ДАТА имеется задолженность кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере 110056 руб. 83 коп., из которых просроченный основной долг 82503 руб. 18 коп., просроченные проценты 27553 руб. 65 коп., который просили взыскать с наследника ФИО2, возместить судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.307 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 300000 руб., сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 17,5 % годовых, и уплатой неустойки при несвоевременном перечислении платежа в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (л.д. 20-21).

ДАТАг. ФИО1 заполнил анкету на реструктуризацию кредита, в связи с чем, между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору НОМЕР от ДАТА, по условиям которого срок возврата кредита составил 19 мая 2019г., выдан новый график платежей, с оплатой кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5524,47 руб. с 19.10.2017г. (л.д.22-25).

Банк свои обязательства по договору исполнил, что следует, из выписки по счету, согласно которой ДАТА на счет ответчика было зачислено 300000,00 руб. выдача кредита (л.д.76-79).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора предусмотрена неустойка при несвоевременном перечислении платежа в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, поскольку были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Размер задолженности по состоянию на ДАТА по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. составил: 110056 руб. 83 коп., из которых просроченный основной долг 82503 руб. 18 коп., просроченные проценты 27553 руб. 65 коп..

С учётом указанных обстоятельств истец вынужден был обратиться в суд за взысканием образовавшейся задолженности.

ФИО1 умер ДАТА., что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.56).

На дату смерти ФИО1 обязательства перед банком по возврату кредита и суммы процентов исполнены не были.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Отказа получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку должник по кредитному обязательству ФИО1 умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

В силу п.п. 1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (ст. 1175 ГКК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства(п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Установлено, что наследниками второй очереди после смерти ФИО1 является его брат ФИО2, который вступил в наследство за умершим ФИО1 (л.д.100-123).

Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является: квартира расположенная по адресу АДРЕС, квартира расположенная по адресу АДРЕС (1/4 доля вправе), жилой дом расположенный по адресу АДРЕС (1/4 доля вправе), земельный участок расположенный по адресу АДРЕС (1/4 доля вправе) (л.д.102). Иного имущества нет.

Таким образом, суд, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в указанном Банком размере с наследника ФИО2 в пределах наследственной массы.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены, то с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3401,14 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 по состоянию на 10 августа 2020 года в размере 110056 руб. 83 коп., из которых просроченный основной долг 82503 руб. 18 коп., просроченные проценты 27553 руб. 65 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА.

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение госпошлины 3401 руб. 14 коп..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение суда составлено 09.11.2020г.



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ