Решение № 2-152/2021 2-152/2023 2-152/2023~М-122/2023 М-122/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 2-152/2021

Дело № 2-152/2021 <данные изъяты>


Решение

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года город Москва

235 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Зайцева С.Н., при помощнике судьи Андрианове Т.С., с участием помощника военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1 (далее - прокурор), в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона ФИО2, в защиту интересов ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Минобороны России к бывшим военнослужащим войсковой части 0000 <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 о возмещении материального ущерба,

установил:

Заместитель военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО2, в защиту интересов ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Минобороны России обратился в суд с исковым заявлением к бывшим военнослужащим войсковой части 0000 <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 о возмещении материального ущерба.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что в соответствии со вступившими в законную силу приговорами Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 16 февраля 2023 года и от 13 марта 2023 года, соответственно, ФИО4 и ФИО3, каждый в отдельности, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ.

Как установлено данными судебными постановлениями, <данные изъяты> ФИО4 и ФИО3 26 сентября 2022 года в разное время применили в отношении потерпевшего рядового ФИО5 физическое насилие, причинив ему телесные повреждения, в результате чего данный потерпевший в период с 26 сентября по 7 ноября 2022 года находился на стационарном лечении в ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Минобороны России, общая стоимость которого составила 125 358 руб. 14 коп.

Поскольку данные противоправные, уголовно-наказуемые деяния ответчики совершили в период прохождения военной службы, и каждый из них своими умышленными действиями причинил ФИО5 тяжкий вред здоровью, для восстановления которого потребовалось лечение в указанном медицинском учреждении, размер затраченных денежных средств на эти цели, в силу положений Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

В судебном заседании прокурор данное исковое заявление поддержал и настаивал на его удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Представитель ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Минобороны России ФИО6 направила в суд заявление о проведении заседания без её участия.

ФИО3, уведомленный о времени и месте заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении, заседания не представил, согласно имеющейся расписке в деле, исковые требования не признал.

ФИО4, также надлежаще уведомленный о времени и месте заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении заседания не представил, согласно направленной им расписке в суд, исковые требования он признает.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 Федерального закона настоящий Федеральный закон устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Согласно ст. 5 Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, когда ущерб причинен умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со вступившими в законную силу приговорами Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 16 февраля 2023 года и от 13 марта 2023 года, соответственно, военнослужащие войсковой части 0000 <данные изъяты> ФИО4 и ФИО3, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ.

Приговорами установлено, что ФИО4 и ФИО3 в разное время 26 сентября 2022 года при исполнении обязанностей по военной службе в отношении потерпевшего рядового ФИО5, каждый в отдельности, применил физическое насилие по признаку – тяжкий вред здоровью.

Из копии выписного эпикриза ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Минобороны России следует, что ФИО5 в период с 26 сентября по 7 ноября 2022 года в связи с применением к нему насильственных действий проходил лечение в указанном медицинском учреждении.

Стоимость его лечения за указанный период времени, согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ 0000 ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Минобороны России, с учетом прохождения лечения в условиях стационара, лабораторных и инструментальных исследований составила 125 358 руб. 14 коп.

Данный размер ответчики не оспаривали и сомнений в его правильности у суда не имеется, в том числе, поскольку он не противоречит Порядку определения цен (тарифов) на медицинские услуги, представляемые военно-медицинскими организациями Министерства обороны Российской Федерации, являющими федеральными государственными бюджетными и казенными учреждениями, утвержденному, приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000.

Таким образом, суд находит достоверно установленным, что указанные выше умышленные, преступные действия ответчиков повлекли затраты госпиталя на лечение потерпевшего ФИО5, пострадавшего от них.

Следовательно, в силу ст. 5 Федерального закона ФИО4 и ФИО3 подлежат привлечению к материальной ответственности.

При этом, поскольку данные противоправные действия как одного, так и второго ответчика причинили ФИО5 тяжкий вред здоровью, суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 и ФИО3 в пользу ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Минобороны России сумму ущерба в равных долях.

По аналогичным основаниям, в том числе, руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в равных долях и государственной пошлины в размере 3707 руб. 16 коп., от уплаты которой прокурор освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона ФИО2 в защиту интересов ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Минобороны России к бывшим военнослужащим войсковой части 0000 <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 о возмещении материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Минобороны России в счет возмещения ущерба с ФИО4 и ФИО3, с каждого в отдельности денежные средства в размере 62 679 руб. 07 копеек.

Взыскать с ФИО4 и ФИО3 с каждого в отдельности в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 1 853 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.Н. Зайцев

Решение изготовлено в окончательной форме 7 августа 2023 года

Копия верна

Заместитель председателя суда С.Н. Зайцев

Помощник судьи Т.С. Андрианов