Решение № 2-2-57/2024 2-2-57/2024~М-2-37/2024 М-2-37/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-2-57/2024

Дело № 2-2-57/2024

(УИД:40RS0005-02-2024-000049-26)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года с.Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петров А.В.,

при секретаре Смирновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юпитер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользо вание чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

19.03.2024 года ООО «Юпитер» обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользо вание чужими денежными средствами, указав, что мировым судьей 202-го судебного участка Пушкинского судебного района в порядке приказного производства с ФИО1 в пользу ООО «Юпитер» взыскана сумма задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере 304196,51 руб. На основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство. Однако в отношении ФИО1 удержаний не производилось, задолженность не погашена, решение суда не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Юпитер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответст вующие периоды.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

16.04.2020 года судебным приказом № 2-670/2020 мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области с ФИО1 в пользу ООО «Юпитер» взыскана сумма задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 20.06.2015 г. и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 304196,51 руб. (л.д.6).

Из справки ООО «Юпитер» № 390 от 01.11.2023 г. (л.д.7) видно, что в период исполнения судебного постановления в рамках исполнительного производства от должника ФИО1 платежей не поступало.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как видно из расчета, представленного истцом (л.д.9-10) сумма процентов за период с 17.04.2020 года по 31.10.2023 года (1293 дн.) составляет 82234 рубля 98 копеек. Данный расчет ответчиком оспорен не был, другого расчета суду не представлено. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Исходя из п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку взысканные денежные средства до настоящего времени ответ чиком ФИО1 не уплачены, то на основании ст.395 ГК РФ, суд считает исковые требования ООО «Юпитер» обоснованными и подлежащими удовлет ворению.

Согласно ч.1 ст.88, ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2667 рублей 05 копеек, подтверждаются платежным поручением № 8679 от 26.02.2024 года (л.д.4).

С учетом удовлетворения исковых требований ООО «Юпитер» его требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины, так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Юпитер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлет ворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Юпитер» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2020 г. по 31.10.2023 г. в размере 82234 (восемьдесят две тысячи двести тридцать четыре) рубля 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2667 (две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Юпитер» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по судебному приказу мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 16.04.2020 г., составляющий на 31.10.2023 г. 304196 рублей 51 копейка, начиная с 01.11.2023 г. по дату фактического исполнения по погашению задолженности.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Износки Износковского района Калужской области) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Петров