Решение № 2А-135/2024 2А-135/2024~М-28/2024 М-28/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-135/2024




УИД 66RS0023-01-2024-000080-28

Дело № 2а-135/2024

Мотивированное
решение
изготовлено 20.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 20 февраля 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре Вахрушевой А.А.,

с участием помощника прокурора Новолялинского района Ефремовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 54» ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

при участии представителя ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по СО ФИО2, осужденного ФИО1,

установил:


Начальник ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора

В обоснование требования указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-54 по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 30.01.2004, с учетом постановления Серовского городского суда от 28.04.2005, постановления Президиума Свердловского областного суда от 29.01.2014 и постановления Тавдинского городского суда от 19.01.2016 по ч. 1 ст. 186, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 21 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 45 000 руб. Наказание в виде штрафа выполнять самостоятельно. Начало срока отбывания наказания – 08.04.2002. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 01.03.2023 в связи с отбытием срока наказания, после чего намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> .. обезличено

ФИО1 отбывая наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания два раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-54 в судебном заседании требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор в заключении полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-54 по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 30.01.2004, с учетом постановления Серовского городского суда от 28.04.2005, постановления Президиума Свердловского областного суда от 29.01.2014 и постановления Тавдинского городского суда от 19.01.2016 по ч. 1 ст. 186, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 21 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 45 000 руб. Наказание в виде штрафа выполнять самостоятельно.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание, за тяжкие и особо тяжкие преступления.

В период отбытия наказания административный ответчик 28 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, из них 12 с водворением в ШИЗО, 1 раз переводился в ПКТ на 6 месяцев и 1 раз в ЕПКТ на 12 месяцев, 1 взыскание является действующим, имеет 12 поощрений. Администрацией ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области характеризуется отрицательно.

Постановлением начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области от 28.03.2013 ФИО1 переведен в строгие условия отбывания наказания.

На основании Постановления начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области от 28.03.2013 ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи совершением в течение года повторного нарушения ПВР, в течение года неоднократно водворялся в ШИЗО (ч. 2 ст.116 УИК РФ), характеризовался отрицательно.

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах установлены основания обязательного установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 01.03.2024 в связи с отбытием срока наказания, после чего намерен выехать по адресу: <...>.

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, включая сведения о его личности. С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок – 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 54» ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ .... обезличено года рождения установить административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по избранному месту жительства либо месту пребывания;

- запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне места жительства либо пребывания в период времени с 00.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд Свердловской области.

Председательствующий И.С. Талашманова



Суд:

Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Талашманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ