Решение № 2-2322/2021 2-2322/2021~М-2045/2021 М-2045/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-2322/2021




Дело № 2- 2322/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 2 июня 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 279 005 руб. 67 коп., из которых 235 972 руб. 42 коп. – основной долг, 41 267 руб. 97 коп. – плановые проценты, 1 765 руб. 25 коп. - пени, а также о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 122 126 руб. 88 коп., в том числе основного долга в сумме 107 915 руб. 88 коп., процентов за пользование - 13 443 руб. 68 коп., пени - 767 руб. 32 коп. – пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 211 руб. 33 коп.

При этом просительная часть искового заявления содержит описку в дате заключения кредитного договора <номер> - вместо "<дата>" указано "<дата>".

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий кредитных договоров <номер> от <дата> и <номер> от <дата> о возврате основного долга и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, что послужило основанием для обращения в суд с иском об их принудительном взыскании.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежаще.

В материалах дела от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик неоднократно извещался судом по месту жительства; корреспонденция адресатом не получена.

В соответствии с ч. 5, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом, как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

<дата> между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>.

По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 250 000 руб. под 15,9 % годовых.

Срок действия договора, согласно п. 2составляет 60 месяцев, дата предоставления кредита – <дата>, дата возврата – <дата>, дата ежемесячного платежа – 5 числа каждого календарного месяца, размер первого и ежемесячного платежа кроме последнего – 6 066 руб. 24 коп., размер последнего платежа – 6 369 руб. 96 коп.

Кредит должен быть предоставлен путем зачисления суммы на банковский счет заемщика <номер> для расчетов с использованием банковской карты (п. 18, п. 21 договора).

Также <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>.

По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 121 951 руб. под 11,7 % годовых.

Срок действия договора на 60 месяцев, дата предоставления кредита – <дата>.

Заемщик обязался возвратить кредит не позднее <дата>, при этом принял на себя обязательство во исполнение условий договора ежемесячно не позднее 11 числа вносить платежи, возвращая часть долга и уплачивая проценты за пользование, размер ежемесячных платежей кроме последнего – 2 694 руб. 28 коп., размер последнего платежа – 2 803 руб. 44 коп.

Кредит также должен быть предоставлен путем зачисления на банковский счет заемщика.

Исполнение кредитором обязательств по предоставлению заемщику заемных средств исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по договорам <номер> от <дата> и <номер> от <дата> надлежаще не исполняются.

Из представленного истцом расчета, который согласуется с выпиской по счету <номер> следует, что с <дата> года ответчиком выплаты в счет погашения задолженности по кредитным договорам не производились и сумма основного долга по кредитному договору <номер> от <дата> составила 235 972 руб. 45 коп., задолженность по плановым процентам – 41 267 руб. 97 коп., а по кредитному договору <номер> от <дата> на <дата> основной долг составил 107 915 руб. 88 коп., плановые проценты - 13 443 руб. 68 коп. плановые проценты.

Исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование обеспечено пенями в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12).

Банком по состоянию на <дата> рассчитана задолженность по пени в размере 17 652 руб. 35 коп. (кредитный договор <номер> от <дата>). Кредитор добровольно снизил пени до 10 %, в связи с чем задолженность по пени составила 1 765 руб. 25 коп.

По кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> размер пени составил 7 673 руб. 23 коп. и снижен истцом до 767 руб. 32 коп.

При данных обстоятельствах основания для применения положений ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 7 211 руб. 33 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 279 005 руб. 67 коп. в том числе: 235 972 руб. 45 коп. – сумма основного долга, 41 267 руб. 97 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 765 руб. 25 коп. - пени; задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 122 126 руб. 88 коп. в том числе: 107 915 руб. 88 коп. – сумма основного долга, 13 443 руб. 68 коп. – плановые проценты, 767 руб. 32 коп. – пени., расходы оплате государственной пошлины в размере 7 211 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 9 июня 2021 года.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Надежда Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ