Решение № 2-6521/2018 2-6521/2018~М-5916/2018 М-5916/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-6521/2018Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации город Уфа ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Индан И. Я., при секретаре Нуртдиновой Э. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан; о включении в стаж отдельных периодов работы при назначении пенсии по старости, Греб И. М. обратилась в суд с исковым заявлением (последующими уточнениями к иску) к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан об установлении факта трудовых отношений в должности директора по кадрам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП Торговый дом «Афган», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Рута»; о признании незаконным решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан об отказе во включении в трудовой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП Торговый дом «Афган», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Рута»; о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП Торговый дом «Афган», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Рута» при назначении пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что отказ во включении указанных периодов нарушает её пенсионные права. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Греб И. М. в судебное заседание явилась, иск поддержала, указала, что факт трудовых отношений в должности директора по кадрам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП Торговый дом «Афган», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Рута» подтверждается записями в трудовой книжке, однако печати в трудовой книжке нечитаемые, ввиду чего у Пенсионного фонда возникли сомнения по данным периодам работы, имеются иные доказательства работы в спорные периоды – свидетельские показания. Исследовав материалы дела, выслушав Греб И. М., заслушав свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закреплёнными в её статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж. Так, в соответствии с разделом 2 пункта 11 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. В соответствии с пунктом 61 настоящих Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день их внесения в трудовую книжку. Установлено, что в связи с достижением пенсионного возраста Греб И. М. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Греб И. М. отказано во включении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП Торговый дом «Афган» (печать, заверившая увольнение, не читается), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Рута» (записи в трудовую книжку внесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятии, в учреждениях и организациях. АОЗТ «Рута» подтверждает финансово-хозяйственную деятельность с начислением страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В силу ст. 60 ГПК Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ч. 4 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Кроме того, названной статьей закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. В силу части 1 статьи 66 ТК Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже. В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Из трудовой книжки истца следует, в сведениях о работе содержится запись о принятии Греб И. М. на работу в СП Торговый дом «Афган» на должность директора по кадрам с ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении переводом в АОЗТ «Рута» ДД.ММ.ГГГГ. Данные записи удостоверены подписью инспектора отдела кадров и печатью. ДД.ММ.ГГГГ Греб И. М. принята в порядке перевода в АОЗТ «Рута», однако наименование должности не указано. ДД.ММ.ГГГГ Греб И. М. уволена по собственному желанию. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, документы по личному составу (приказы, личные карточки, ведомости по зарплате) СП Торговый дом «Афган», АОЗТ «Рута» на хранение в архивный отдел не сданы, их местонахождение не известно. Из ответа №/сп от ДД.ММ.ГГГГ Национального архива Республики Башкортостан следует, что документы по личному составу (приказы, лицевые счета по заработной плате) СП Торговый дом «Афган», АОЗТ «Рута» на хранение в Национальный архив РБ не поступали. Выдать справку о стаже работы ФИО5 не представляется возможным. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан следует, что АОЗТ «Рута» (ИНН <***>) зарегистрировано в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ. Снято с учета ДД.ММ.ГГГГ. Имеются данные по сданным отчетам в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан: с 1 <адрес> года по 4 <адрес> года – с начислениями; 3 <адрес> года – без начислений; с 1 <адрес> гола по 2 <адрес> года – отчеты не представлены. Пункт 29 указанных выше Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусматривает, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Допрошенные судом свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждый в отдельности показали, что в различные спорные периоды времени работали вместе с истцом в СП Торговый дом «Афган», АОЗТ «Рута», при этом истец занимал должность директора по кадрам в СП Торговый дом «Афган», и АОЗТ «Рута». Показания указанных свидетелей подтверждается записями в их трудовых книжках, приобщенных к материалам дела. Показания указанных свидетелей приняты судом как доказательства, подтверждающие факт работы истицы в спорные периоды времени. Дав оценку представленным доказательствам, объяснениям истца, показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений в должности директора по кадрам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП Торговый дом «Афган», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Рута» и о включении периодов работы в должности директора по кадрам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП Торговый дом «Афган», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Рута» в страховой стаж истца. Разрешая иск в части требования о признании незаконным решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Поскольку факт трудовых отношений установлен в настоящем гражданском деле, в исковых требованиях о признании незаконным решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать. Руководствуясь статьями 194-197 ГПК Российской Федерации, суд иск ФИО1 удовлетворить частично. Установить факт трудовых отношений ФИО1 в должности директора по кадрам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП Торговый дом «Афган», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Рута». Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в должности директора по кадрам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП Торговый дом «Афган», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Рута». В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан. Председательствующий: И. Я. Индан Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Индан И.Я. (судья) (подробнее) |