Решение № 2-3469/2018 2-3469/2018~М-3034/2018 М-3034/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-3469/2018




Дело №<данные изъяты>__


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ноября <данные изъяты> года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу ... В исковом заявлении указала, что является собственником указанной квартиры. С <данные изъяты>. ответчик зарегистрирован в данной квартире, в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. они состояли в зарегистрированном браке. С <данные изъяты>. ответчик в квартире не проживает, квартиру он никогда не оплачивал.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленное требование поддержала, пояснила, что ФИО2 выехал из квартиры сразу после расторжения брака, его место жительства не известно. Между ними был заключен брачный договор.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации по месту жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 209 ГК РФ, п.1, 2 ст.30, ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., право собственности зарегистрировано <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>).

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>).

В период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. стороны состояли в зарегистрированном браке.

В судебном заседании установлено отсутствие каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о праве пользования жилым помещением, в том числе о сохранении за ним такого права. В брачном договоре от <данные изъяты>. право пользования имуществом супруга после расторжении брака также не предусмотрено.

Свидетель ФИО3 (дочь истца) подтвердила обстоятельства выезда ответчика из квартиры в <данные изъяты> году, отсутствие его личных вещей в данной квартире.

Учитывая изложенное, суд считает, что за ответчиком право пользования квартирой не сохраняется, признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Руководствуясь ст.<данные изъяты> ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья: Т.Н. Борисова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.11.2018г.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ