Решение № 2-1906/2024 2-275/2025 2-275/2025(2-1906/2024;)~М-1787/2024 М-1787/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-1906/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Берулава Н.В.,

при помощнике судьи Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-275/2025 (УИД 71RS0013-01-2024-002534-55) по заявлению администрации муниципального образования Киреевский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:


администрация МО Киреевский район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на автомобильные дороги с К№, с К№, с К№, указав в обоснование, что на основании заявлений МО Киреевский район в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены записи о принятии на учет вышеуказанных бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

Ссылаясь на ч. 3 ст. 225 ГК РФ, заявитель просил признать право муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Заявитель администрация МО Киреевский район своего представителя в судебное заседание не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представили заявление с указанием о поддержании заявленных требований, с просьбой об их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представило.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, заявитель, настаивая на удовлетворении заявленных требований, просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

автомобильную дорогу, протяженностью 1170 м., местоположение: <адрес>, К№;

автомобильную дорогу, протяженностью 153 м., местоположение: <адрес>, К№;

автомобильную дорогу, протяженностью 1318 м., местоположение: <адрес>, К№.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3).

В силу п. 101 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно - кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В соответствии с п. 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей (приложение к приказу Росреестра от 15 марта 2023 г. № П/0086), принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт - Петербурга и Севастополя в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов, в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных п. 5 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что на основании заявлений администрации МО Киреевский район Управлением Росреестра по Тульской области внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества:

автомобильной дороги, протяженностью 1170 м., местоположение: <адрес>, К№;

автомобильной дороги, протяженностью 153 м., местоположение: <адрес>, К№;

автомобильной дороги, протяженностью 1318 м., местоположение: <адрес>, К№, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие записи.

Данное обстоятельство подтверждается уведомлениями Управления Росреестра по Тульской области о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

Эти объекты являются линейными объектами, в течение трех месяцев со дня постановки на учет никто не заявил о своих правах на это сооружение.

Доказательств принадлежности этих объектов какому-либо публично - правовому образованию, иному собственнику в материалах дела нет, право собственности на них не зарегистрировано.

Таким образом, собственник указанных объектов неизвестен, эти объекты являются бесхозяйной недвижимой вещью, приняты на учет в установленном законом порядке.

Обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эти объекты органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, последовало по истечении трех месяцев со дня принятия вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» право владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности района, отнесено к вопросам местного значения района.

Администрация МО Киреевский район в рамках предоставленных полномочий является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом МО Киреевский район и обращаться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанный в заявлении объект бесхозяйного недвижимого имущества.

Судом также установлено, что предусмотренная законом процедура регистрации бесхозяйного недвижимого имущества заявителем соблюдена, указанные объекты в реестре муниципальной собственности муниципального образования Киреевский район, имущества Тульской области, а также в реестре федерального имущества не числятся. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными администрацией муниципального образования Киреевский район, Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, министерством имущественных и земельных отношений Тульской области.

Из сведений, содержащихся в Управлении Росреестра по Тульской области, следует, что на объекты недвижимого имущества:

автомобильную дорогу, протяженностью 1170 м., местоположение: <адрес>, К№;

автомобильную дорогу, протяженностью 153 м., местоположение: <адрес>, К№;

автомобильную дорогу, протяженностью 1318 м., местоположение: <адрес>, К№, право собственности не зарегистрировано.

Согласно выписке из реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ» сведений о регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости до 1998 года нет.

Из справки, выданной Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, усматривается отсутствие в реестре федерального имущества сведений об объектах учета- автомобильной дороги, протяженностью 1170 м., местоположение: <адрес>, К№;

автомобильной дороги, протяженностью 153 м., местоположение: <адрес>, К№;

автомобильной дороги, протяженностью 1318 м., местоположение: <адрес>, К№.

Согласно информации, представленной Министерством имущественных и земельных отношений <адрес>, сведения об объекте имущества:

автомобильной дороги, протяженностью 1170 м., местоположение: <адрес>, К№;

автомобильной дороги, протяженностью 153 м., местоположение: <адрес>, К№;

автомобильной дороги, протяженностью 1318 м., местоположение: <адрес>, К№, отсутствуют.

Из справки, выданной Администрацией муниципального образования Киреевский район следует, что в реестре муниципальной собственности МО Киреевский район- автомобильные дороги с К№, с К№, с К№, не числятся.

Анализируя совокупность приведенных выше доказательств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу в том, что правообладатель указанных в заявлении объектов недвижимости отсутствует, предусмотренная законом процедура регистрации бесхозяйного недвижимого имущества заявителем соблюдена, указанные объекты в реестре муниципальной собственности муниципального образования Киреевский район, федерального имущества и имущества Тульской области не состоят.

Данные обстоятельства являются основанием для признания указанного выше недвижимого имущества бесхозяйным и удовлетворения заявленных требований о признании права муниципальной собственности на данный объект недвижимости.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных этим Федеральным законом вопросов местного значения.

Наличия спора о праве в отношении указанной недвижимой вещи судом не выявлено.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет указанное заявление. Оснований для отказа в его удовлетворении у суда не имеется. Суд не располагает какими-либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


заявленные требования администрации муниципального образования Киреевский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Киреевский район Тульской области (ИНН <***>) право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

автомобильную дорогу, протяженностью 1170 м., местоположение: <адрес>, К№;

автомобильную дорогу, протяженностью 153 м., местоположение: <адрес>, К№;

автомобильную дорогу, протяженностью 1318 м., местоположение: <адрес>, К№.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025.

Председательствующий



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Иные лица:

Управление Росимуществом по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Берулава Наталья Владимировна (судья) (подробнее)