Приговор № 1-602/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-602/2020

№1-602/2020

УИД 73RS0004-01-2020-005971-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 26 ноября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Чайниковой А.О.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Заволжского района г. Ульяновска Герасимова Д.Ю. и Сайгина С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей свободно, в услугах переводчика не нуждающейся, с высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 28.05.2020 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 50 минут (более точное время в ходе дознания не установлено), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, посредством сети Интернет с использованием средств мобильной связи (сотового телефона), заказала у неустановленного в ходе дознания лица вещество массой не менее 0,305 гр. Содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N метилэфедрон и в тот же день оплатила данный заказ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 50 минут (более очное время в ходе дознания не установлено), ФИО1, получив информацию о том, где находится заказанное ею наркотическое средство, в те же день и период времени, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере до конца, приехала на участок местности, расположенный возле дома 33 по улице Жуковского в Заволжском районе г. Ульяновска, где возле ограждения клумбы, обнаружив вещество массой не менее 0,305 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N метилэфедрон, забрала себе, и незаконно хранила при себе в правом внутреннем кармане плаща вплоть до 16 часов 50 минут 28.05.2020, до момента задержания ее сотрудниками полиции.

28.05.2020 около 16 часов 50 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном между домом 33 и домом 35 по улице Жуковского в Заволжском районе г. Ульяновска, и в ходе личного досмотра, проведенного УУП ОМВД России младшим лейтенантом полиции Свидетель №2 28.05.2020 в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут в служебном помещении дежурной части ОМВД России по <...> в Заволжском районе г.Ульяновска, в правом внутреннем кармане плаща ФИО1 был обнаружен и изъят фрагмент пластичного вещества с находящимися внутри пакетами и незаконно приобретенным ФИО1 веществом массой не менее 0,305 г.р., содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящегося к значительному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 своевременно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила заявленное ходатайство. Пояснила, что понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме. Ей понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано защитником – адвокатом Марковой А.И. У государственного обвинителя Сайгина С.П. не имеется возражений против заявленного обвиняемой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую ФИО1, защитника - адвоката Маркову А.И., государственного обвинителя Сайгина С.П., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница им. В.А. Копосова» не состоит (л.д.79). Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №1886 от 09.07.2020, с участием врача-нарколога, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. В момент совершения инкриминируемого деяния, она каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией) не страдает (л.д.63-65).

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, имеющими необходимые для этого образование, стаж работы, обосновывающими свои выводы с учетом представленных документов, изучения личности ФИО1 Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимой в судебном заседании, которая, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировалась в стадиях уголовного судопроизводства, принимала активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемой и полагает необходимым подвергнуть ее уголовному наказанию.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение со стороны соседей не поступало, на учете в ГУЗ «УОКНБ» не состоит (л.д.80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за инкриминируемое ей преступление, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимой, в связи с наличием заболевания, наличие грамот, благодарностей за воспитание детей, другие положительные данные о ее личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой за совершенное ею преступление, судом не установлено.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание имущественное положение подсудимой и ее семьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 8750 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Марковой А.И. по назначению в ходе предварительного расследования (л.д.102).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению старшего дознавателя от 12 октября 2020 года в размере 8750 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство и упаковку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска (л.д. 49), – уничтожить;

- сотовый телефон «ZTE» с сим-картой, находящийся под сохранной распиской у ФИО1 (л.д. 56, 57, 58), - оставить по принадлежности и в этой части считать приговор исполненным.

Штраф ФИО1 должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН <***>; КПП 732501001; р/с <***>; л/с <***>; БИК 047308001; Отделение Ульяновск КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. А.П. Шабров

Копия верна.

Судья: А.П. Шабров

Помощник судьи: Д.С. Севастьянова

Подлинник находится в материалах

уголовного дела №1-602/2020

в Заволжском районном суде г. Ульяновска