Решение № 2-6516/2023 2-888/2024 2-888/2024(2-6516/2023;)~М-5520/2023 М-5520/2023 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-6516/2023

Дело № 2-888/2024


Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Запрееве Д..В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 20.07.2022 заключил с ответчиком договор займа №, по которому предоставил ему в долг денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до ****. За пользование займом договор предусматривает уплату процентов в размере 10% в месяц, что составляет 50 000 руб. За нарушение сроков возврата займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом договор предусматривает начисление неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2022 по 11.10.2023 в сумме 47 246,57 руб. и далее, с 12.10.2023 по день фактического погашения задолженности, неустойку в связи с несвоевременной уплатой процентов по договору займа за период с 21.08.2022 по 11.10.2023 в сумме 20 850 руб., и далее, с 12.10.2023 по день фактического погашения задолженности, возврат государственной пошлины в сумме 9381 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, мотивированных возражений по делу не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьям 407-408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в том числе, надлежащим исполнением.

В силу статьи 807 ГК РФ, передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (статья 810 ГК РФ).

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Судом установлено, что 20.07.2022 между сторонами заключен договор займа № (л.д. 10-12), по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в собственность денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок 1 месяц, то есть, до 20.08.2022.

За пользование займом пункт 2.1 договора предусматривает уплату процентов в размере 10% в месяц, что составляет 50 000 руб., проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, общая сумма к возврату – 550 000 руб.

В случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 811, пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 2.1 договора.

За нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом пункт 3.2 договора предусматривает уплату неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

20.07.2022 ФИО2 оформлена расписка, согласно которой, ответчик получил от истца сумму займа в размере 500 000 руб. по договору № от 20.07.2022 (л.д. 13).

27.09.2023 истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств, уплате процентов и неустоек, доказательства возвращения суммы займа ответчиком не представлены, срок, в течение которого денежные средства подлежали возвращению, истек 21.08.2022, каких-либо мотивированных возражений в этой части ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 500 000 руб. и проценты за пользование займом за период с 21.07.2022 по 20.08.2022 в сумме 50 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат начислению с исключением периода с 01.04.2022 по 30.09.2022, на который установлен мораторий.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 17.04.2024 (день разрешения спора), в сумме 82 784,63 руб., в соответствии со следующим расчетом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

500 000

01.10.2022

23.07.2023

296

7,50%

365

30 410,96

500 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

2 561,64

500 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

5 589,04

500 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

7 479,45

500 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

10 068,49

500 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

3 068,49

500 000

01.01.2024

17.04.2024

108

16%

366

23 606,56

Итого:

565

10,70%

82 784,63

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на остаток суммы задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., начиная с 18.04.2024, по день фактического погашения задолженности.

В связи с несвоевременной уплатой процентов по договору займа, ответчик обязан уплатить истцу неустойку за период с 01.10.2022 по 17.04.2024 в сумме 28 250 руб. (50 000*0,1%*565).

Неустойку в связи с несвоевременной уплатой процентов по договору займа подлежит начислению на остаток суммы задолженности по процентам в размере 50 000 руб. по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 18.04.2024, по день фактического погашения задолженности.

Требования в части взыскания процентов и неустойки за период с 21.08.2022 по 30.09.2022 удовлетворению не подлежат, поскольку в указанный период действовал мораторий на начисление финансовых санкций.

На основании статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9381 руб.

Поскольку при подаче иска размер процентов и неустойки невозможно определить, следовательно, государственная пошлина истцом в полном объеме не могла быть уплачена, с ответчика, в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 429,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность по договору займа № от **** в сумме 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 21.07.2022 по 20.08.2022 в сумме 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 17.04.2024 в сумме 82 784,63 руб., неустойку в связи с несвоевременной уплатой процентов по договору займа за период с 01.10.2022 по 17.04.2024 в сумме 28 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9381 руб., а всего 670 415,63 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., начиная с 18.04.2024, по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в связи с несвоевременной уплатой процентов по договору займа, начисляемую на остаток суммы задолженности по процентам в размере 50 000 руб. по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 18.04.2024, по день фактического погашения задолженности.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 429,35 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 24.04.2024