Определение № 33-5506/2026 от 8 марта 2026 г.

Дело № 33-5506/2026

(2-1171/2025 УИД 66RS0007-01-2024-011206-90)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

09.03.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной О.В.,

судей Ильясовой Е.Р.,

ФИО1,

рассмотрев в помещении Свердловского областного суда заявление администрации г. Екатеринбурга об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.12.2025 по гражданскому делу по иску администрации г. Екатеринбурга к ФИО2 и ФИО3, действующих в своих интересах и в защиту несовершеннолетней ( / / )8 ( / / )12 ( / / )4, к ФИО4, Банку ВТБ «ПАО» об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении ипотечного обременения, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования, выселении,

установила:

судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда <дата> рассмотрены материалы гражданского дела по иску Администрации г. Екатеринбурга к ФИО2 и ФИО3, действующих в своих интересах и в защиту несовершеннолетней ( / / )8 ( / / )11 ( / / )4, к ФИО4, Банку ВТБ «ПАО» об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении ипотечного обременения, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования, выселении, по апелляционным жалобам истца и ответчика на решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 18.07.2025.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.12.2025 решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 18.07.2025, оставлено без изменения, жалобы – без удовлетворения.

28.01.2026 от истца поступило заявление об исправлении описки в вышеназванном апелляционном определении.

25.02.2026 вышеуказанное дело поступило в Свердловский областной суд для исправления описки в мотивировочной части апелляционного определения от 19.12.2025 в части указания номера государственной регистрации предмета залога, являющегося спорным объектом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Так, в мотивировочной части апелляционного определения указан номер государственной регистрации предмета залога, являющегося спорным объектом, 66:41:0502126:217, как изначально было указано в резолютивной части решения суда первой инстанции.

В то же время, поскольку определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 02 февраля 2026 года были исправлены описки в решении суда, в том числе в части номера государственной регистрации предмета залога, судебная коллегия полагает возможным исправить описку в апелляционном определении и указать правильный номер государственной регистрации предмета залога, являющегося спорным объектом, а именно, 66:41:0502126:217-66/001/2020-4.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исправить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения Свердловского областного суда от 19.12.2025, постановленного по гражданскому делу по иску администрации г. Екатеринбурга к ФИО2 и ФИО3, действующих в своих интересах и в защиту несовершеннолетней ( / / )8 ( / / )13 ( / / )4, к ФИО4, Банку ВТБ «ПАО» об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении ипотечного обременения, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования, выселении, следующим образом:

на стр. 3 абз. 7, вместо номера государственной регистрации предмета залога, являющегося спорным объектом: «<№> указать: «<№>

Председательствующий Ильина О.В.

Судьи Ильясова Е. Р.

ФИО1