Решение № 2А-2762/2020 2А-2762/2020~М-2723/2020 М-2723/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-2762/2020

УИД 66RS0006-01-2020-002535-96

Дело № 2а-2762/2020

Мотивированное
решение изготовлено 09 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе представительствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Птицыной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 в размере 19 795, 00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 74 рубля 56 копеек, земельный налог за 2017 года в сумме 136 рублей 00 копеек, пени на земельный налог в сумме 00 рублей 51 копейка.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в спорный период являлся плательщиком транспортного и земельного налога, обязанность по уплате которого за 2017 года надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса.

Решением Думы МО «Верхняя Пышма» от 17.11.2005 №17/2 «Об установлении земельного налога на территории городского округа Верхняя Пышма» установлены налоговые ставки в отношении земельных участков, расположенных на территории муниципального образования «город Верхняя Пышма».

Транспортный налог, земельный налог за 2017 года в соответствии со статьями 363, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок в срок не позднее 03 декабря 2018 года.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств: Ауди А8 гос. рег. знак < № >, с мощностью двигателя 299.0 л/с с 21.11.2020 по 20.05.2017;Ауди А7 гос. рег. знак < № >, с мощностью двигателя 245.0 л/с с 21.02.2012 по 01.03.2017;ФОРД МОНДЕО гос. рег. знак < № >, с мощностью двигателя 198.56 л/с с 27.02.2017 по 03.06.2020, соответственно административный ответчик в 2017 году являлся плательщиком транспортного налога в отношении указанных транспортных средств.

Также ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером: < № >, площадью 1386 кв.м., который снят с кадастрового учета с 22.10.2014 в связи с его разделом на два земельных участка с кадастровым номером < № > площадью 344 кв.м и с кадастровым номером < № > площадью 1042 кв.м, расположенных по адресу: Свердловская область < адрес > Право собственности на оба участка зарегистрировано за административным ответчиком с 10.02.2015 и 14.04.2017 соответственно.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 были начислены транспортный налог за 2017 год в сумме 19 795, 00 рублей, куда вошел налог за транспортное средство Ауди А8 за 5 месяцев в размере 12 359, 00 рублей, за Ауди А7 за 2 месяца в размере 2 025, 00 рублей и за ФОРД МОНДЕО за 10 месяцев в размере 5 411, 00 рублей.

Также административному ответчику был начислен налог на земельный налог за 2017 год в сумме 35,00 рублей за год и в сумме 101, 00 рубль за 3 месяца. Было направлено налоговое уведомление в адрес ФИО1 от 04.07.2018 < № > со сроком уплаты налогов за 2017 год до 03.12.2018.

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в его адрес направлено требование от 19.12.2018 < № > об уплате задолженности за 2017 год по транспортному налогу в сумме 19 795, 00 рублей, пени на указанную недоимку в сумме 74 рубля 56 копеек, по земельному налогу в размере 136, 00 рублей, пени на указанную недоимку в размере 0 рублей 51 копейка, предоставлен срок для добровольного исполнения до 10.01.2019.

Проверяя расчет налогов, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база определена как мощность двигателя указанных автомобилей; применены налоговые ставки в размере 99.20, 49.60, 32.70 соответственно; налоговая база по земельному налогу определена как кадастровая стоимость земельных участков (11 670 руб. и 135 126 руб. соответственно), применены ставки, установленные в зависимости от мощности двигателя вышеназванным Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ, ставка земельного налога, исходя из назначения земельного участка, ставка налога на имущество, исходя из инвентаризационной стоимости здания, в соответствии с вышеназванным решением Думы МО «Верхняя Пышма» от 17.11.2005 №17/2 «Об установлении земельного налога на территории городского округа Верхняя Пышма».

Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, и земельному налогу правильно рассчитаны в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, размер которых составил по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 74 рубля 56 копеек, а также пени по земельному налогу в период с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 00 рублей 51 коп. соответственно.

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 18.03.2019 года к мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 24.02.2020 года судебный приказ от 22.03.2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 26.06.2020 года обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу и земельному налогу за 2017 года, пени по налогам.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налоговых уведомлений, требований, размер налогов и пени правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 рублей 18 копеек. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 19 795 рублей, пени по транспортному налогу в размере 74 рубля 56 копеек, по земельному налогу за 2017 года в размере 136 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в сумме 00 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 800 рублей 18 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья О.А. Ложкарева