Решение № 2А-320/2017 2А-320/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-320/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мраково 31 марта 2017 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Багманова И.М.,

представителя Отдела МВД России по Кугарчинскому району – инспектора АН ОМВД России по Кугарчинскому району ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений в отношении в отношении осужденного ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и ограничений, указывая, что ФИО2 приговором Салаватского городского суда РБ 10.02.2005 года осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением Салаватского городского суда РБ от 19.11.2010 года, освобождён 17.01.2011 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 4 дня, судимость не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и один раз по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывание вне места жительства <данные изъяты> в период с 22 до 06 часов следующего дня по местному времени; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД России по <адрес>; обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, один раз в месяц.

Представитель Отдела МВД России по Кугарчинскому району действующая по доверенности от 01.02.2017 года инспектор по осуществлению административного надзора ОМВД России по Кугарчинскому району РБ ФИО1 поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Старший помощник прокурора Кугарчинского района РБ Багманов И.М. поддержал заявление административного истца об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, считая его законным и обоснованным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и указанных ограничений, просил суд уменьшить срок надзора.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, на его поведение со стороны соседей жалоб не поступало.

Постановлением начальника Сургутского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника Сургутского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из требования о судимости ИЦ МВД по РБ и копии приговора следует, что ФИО2 приговором Салаватского городского суда РБ 10.02.2005 года осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением Салаватского городского суда РБ от 19.11.2010 года, освобождён 17.01.2011 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 4 дня.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости 17.01.2019 год.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку осужденный ФИО2 имея непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Оценивая изложенное и учитывая допущенные нарушения, данные о личности ФИО2 и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор сроком до 17.01.2011 года до погашения судимости и установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства <адрес>, <адрес> РБ в период с 22 до 06 часов следующего дня по местному времени; запрета выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения Отдела МВД России по <адрес> РБ; обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> один раз в месяц.

Из системного толкования положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ст.ст.1, 3, 5) в совокупности с ч.6 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что административный надзор не может осуществляться после погашения судимости, в связи с чем срок административного надзора в отношении конкретно лица не может выходить за ту дату, когда погашается судимость.

Таким образом, оснований для установления административного надзора ФИО2 на срок 3 года не имеется, поскольку данный срок превышает срок погашения судимости ФИО2, который погашается 17.01.2019 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ - до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

1.Запретить ФИО2 пребывание вне места жительства <адрес>, <адрес> РБ в период с 22 до 06 часов следующего дня по местному времени;

2.Запретить ФИО2 выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения Отдела МВД России по <адрес> РБ;

3.Обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Абдрахимов Г.А.