Постановление № 1-31/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2020

1-31/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Акъяр 05 февраля 2020г.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Вахитова И.Р.,

обвиняемого ФИО5, его защитника Сапсай А.Ю., действующего на основании удостоверения № от 08.11.2005г., ордера № от 13.01.2020г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Кривошеевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Сибайского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1 в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. назначенный на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ, имея специальное звание старший лейтенант полиции, являясь должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, при исполнении своих должностных обязанностей указанных в ст.12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» N3-ФЗ от 07.02.2011г. и в должностном регламенте (должностной инструкции), утвержденном 10.12.2019г. начальником ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ 27.12.2019г. заступил на службу для выполнения своих обязанностей направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ. около 19:40 часов по поступившему в дежурную часть ОМВД России по Хайбуллинскому району сообщению о том, что рядом с ТЦ «Бикбау» по адресу: РБ, <адрес>, происходит драка, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ Потерпевший №1 стал проводить административные действия и проверку указанного сообщения, в ходе проверки был установлен зачинщик драки ФИО1, после чего было принято решение о доставлении последнего в ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ, для дальнейшего разбирательства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19:40 по 20:00 час. ФИО5 находясь на участке местности перед зданием ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, подошел к оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Хайбуллинскому району Потерпевший №1 и стал высказывать недовольства в агрессивной форме, по поводу проведенных последним в отношении его брата ФИО1 административных действий, при этом законные требования Потерпевший №1, представившего удостоверение сотрудника полиции ФИО5, прекратить совершать противоправные действия последний проигнорировал.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19:40 по 20:00 час. в ответ на законные требования Потерпевший №1, прекратить совершать противоправные действия. у ФИО5 находящегося на указанном участке местности, возле здания ОМВД России по Хайбуллинскому району, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и желавшего воспрепятствовать указанным законным требованиям Потерпевший №1, осознавая, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, возникли личные неприязненные отношения и умысел на применения насилия в отношении последнего.

Далее ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19:40 по 20:00 час. ФИО5 находясь на указанном участке местности, возле здания ОМВД России по Хайбуллинскому району, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Хайбуллинскому району Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, который согласно ст.12 ФЗ РФ «О полиции» обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством и в связи с их исполнением, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес один удар головой в область лица Потерпевший №1, после чего нанес один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, в результате чего последнему причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица с повреждением 3-го зуба на верхней челюсти слева, которые не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не повлекшие пред здоровью человека.

Следователь Сибайского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ ФИО2 с согласия руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что ФИО5 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил перед государством причиненный преступлением вред.

В судебном заседании прокурор Вахитов И.Р. ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО5 прекратить, и с учетом материального положения последнего, назначить ему судебный штраф в размере 30000 руб.

В судебном заседании обвиняемый ФИО5 ходатайство следователя также поддержал, свою вину в совершении преступления, в котором он обвиняется, признает, раскаивается в содеянном, осознает правовые последствия прекращения уголовного преследования и применении мер уголовно-правового характера, извинился перед потерпевшим, внес пожертвования в ГБУ РБ Юго-восточный межрайонный центр «Семья».

В судебном заседании защитник Сапсай Ю.А. просил также уголовное дело прекратить, с назначением минимального размера судебного штрафа.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, суду показал, что обвиняемый извинился перед ним за содеянное и он претензий к ФИО5 не имеет.

Оснований полагать, что ходатайство не обосновано, не имеется

К ходатайству следователя, обосновывающие обвинение ФИО5 представлены: рапорт следователя Сибайского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ ФИО2 о том, что выявлен факт нанесения ФИО5 телесных повреждений представителю власти в лице ОУР ОМВД России по Хайбуллинскому району Потерпевший №1 (л.д. 5);

Удостоверение сотрудника полиции Баш № от ДД.ММ.ГГГГ., Выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., должностной регламент оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД по Хайбуллинскому району РБ, согласно которым старший лейтенант полиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на должности оперуполномоченного ОМВД по Хайбуллинскому району РБ и в его должностные обязанности входит предотвращение, пресечение преступлений (л.д. 41, 44, 45-51).

Протокол осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 28.12.2019г., в ходе которого осмотрен участок местности напротив ОМВД России по <адрес> РБ, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица с повреждением 3-го зуба на верхней челюсти слева, которые причинены от воздействий твердых тупых предметов или при ударе о токовые и не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью (л.д. 67).

Протокол показаний ФИО5 данных в качестве подозреваемого и обвиняемого от 13.01.2020г., от 18.01.2020г. из которых следует, что обвиняемый свою вину в том, что он ДД.ММ.ГГГГ нанес телесные повреждения сотруднику полиции Потерпевший №1 при исполнении служебных обязанностей признал полностью в содеянном раскаялся (л.д. 73-76, 83-88).

Протокол показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. нанес телесные повреждения сотруднику полиции Потерпевший №1 при исполнении последним своих служебных обязанностей (л.д. 54-57, л.д. 58-61).

Справка ГБУ РБ Юго-восточный межрайонный центр «Семья» от 13.01.2020г., из которой усматривается, что ФИО5 оказал добровольную благотворительную помощь отделению социальный приют для детей и подростков в <адрес> ГБУ РБ Юго- восточный МЦ «Семья» в виде шкафчиков для раздевалки на общую сумму 10000 руб.

Данные доказательства дают основания расценивать, что обвинение ФИО5 предъявлено обоснованно, его вина, подтверждается вышеуказанными собранными по уголовному делу доказательствами и материалы содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять решение по заявленному ходатайству.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условия для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО5 соблюдены.

В отношении ФИО5 впервые осуществляется уголовное преследование за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, обвиняемый загладил путем принесения извинений потерпевшему, внесения благотворительной помощи, претензий к обвиняемому потерпевший не имеет. По месту жительства ФИО5 характеризуется положительно. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований усомниться в доводах ФИО5 о том, что он, действительно, раскаялся и сделал для себя правильные выводы, не имеется, следовательно, его исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного наказания.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Кроме того, в силу ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф.

Определяя размер судебного штрафа, подлежащего взысканию, суд учитывает тяжесть преступления, в котором ФИО5 обвиняется, его молодой возраст, наличие источника дохода в виде заработной платы, размер которой составляет в среднем 40000 руб., состав его семьи, возможность получения им дохода, состояние здоровья обвиняемого, отсутствие обременений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 следует отменить по вступлении постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.76.2, ст.104.4 УК РФ, ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя Сибайского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО5 освободить от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб., который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО5 о необходимости предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО5 , что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 318 УК РФ в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья Фатхутдинова Г.И.