Решение № 2А-641/2020 2А-641/2020~М-252/2020 М-252/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-641/2020Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2а-641/2020 (уид 03RS0015-01-2020-000309-15) копия Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 года г. Салават, РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пономаревой И.Н., при секретаре судебного заседания Хасаевой Р.С., с участием помощника прокурора Сагитовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора, административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО2 осужден 25.02.2009 Сармановским районным судом РТ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Сармановского районного суда РТ от 02.09.2004г. по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы и всего к отбытию наказания определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока 22.11.2008г., конец срока: 21.05.2020г. За время отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: требования режима и правила внутреннего распорядка дня соблюдает в полном объеме, придерживается общепринятых норм и правил поведения осужденных. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни учреждения и отряда администрацией объявлялось 28 поощрений. Злостным нарушителем не признавался. На профилактическом учете не состоит. На мероприятия воспитательно-профилактического характера реагирует правильно, делает из них соответствующие выводы. Занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Пользуется библиотекой учреждения. Внешний вид опрятный, личную гигиену соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Является пенсионером по возрасту. Трудоустроен в Энерго-механический отдел Центра трудовой адаптации осужденных на должность слесарь-ремонтник 2 разряда. Поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, своим поведением оказывает положительное воздействие на осужденных. Пользуется уважением в коллективе. Отношения с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, высказывает положительные планы на будущее. Характеризуется положительно, в бухгалтерию исполнительных листов не поступало. Административный истец в связи с тем, что осужденным совершено преступление при особо опасном рецидиве преступления предлагает установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации. В судебное заседание административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, заявление об отложении судебного заседания не представил. Административный ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, ходатайства о личном участии не заявил, судом его явка не признана обязательной. На основании статьи 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Прокурор Сагитова Г.Р. дала заключение о необходимости удовлетворения заявления исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ и установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, поскольку ответчик отбывает наказание в том числе за совершение особо тяжкого преступления, судом установлен особо опасный рецидив преступления, требования истца об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на срок 8 лет, с предлагаемыми административным истцом ограничениями, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что приговором Сармановского районного суда РТ от 25.02.2009 ФИО2 признан виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Сармановского районного суда РТ от 02.09.2004г. по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы и всего к отбытию наказания определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока 22.11.2008г., конец срока: 21.05.2020г. В действиях подсудимого суд установил особо опасный рецидив преступлений. Согласно характеристике, представленной административным истцом, ФИО2 за время отбывания уголовного наказания в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ зарекомендовал себя следующим образом: требования режима и правила внутреннего распорядка дня соблюдает в полном объеме, придерживается общепринятых норм и правил поведения осужденных. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни учреждения и отряда администрацией объявлялось 28 поощрений. Злостным нарушителем не признавался. На профилактическом учете не состоит. На мероприятия воспитательно-профилактического характера реагирует правильно, делает из них соответствующие выводы. Занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Пользуется библиотекой учреждения. Внешний вид опрятный, личную гигиену соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Является пенсионером по возрасту. Трудоустроен в Энерго-механический отдел Центра трудовой адаптации осужденных на должность слесарь-ремонтник 2 разряда. Поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, своим поведением оказывает положительное воздействие на осужденных. Пользуется уважением в коллективе. Отношения с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, высказывает положительные планы на будущее. Характеризуется положительно, в бухгалтерию исполнительных листов не поступало. Исследовав представленные по делу доказательства с учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исходя из обстоятельств дела и с учетом приведенных положений Закона, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела. Установление административного ограничения в виде запрета на пребывание в местах продажи спиртных напитков, а также их распития, посещения мест проведения массовых мероприятий, иных мероприятий и участия в них, обосновано тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, что является основанием для установления ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения или местом пребывания, в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Избранные административные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению ФИО2 преступления, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях формирования законопослушного поведения. Возлагая на ФИО2 обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд руководствуется указанными нормами закона и учитывает, что ФИО2 был осужден судом за совершение особо тяжкого преступления, в том числе направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а также принимает во внимание характеризующие данные на ФИО2 В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд, административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: - запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; - запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания; - обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, фактического нахождения или пребывания. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья И.Н. Пономарева Решение не вступило в законную силу 12.02.2020 секретарь суда_______ Решение вступило в законную силу______________секретарь суда_______ Судья_______________ И.Н. Пономарева Подлинный документ находится в материалах административного дела № 2а-641/2020 Салаватского городского суда РБ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Пономарева И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |