Решение № 2-2439/2018 2-2439/2018~М-2138/2018 М-2138/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2439/2018

Дело № 2- 2439\2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре – Ломакиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленных требований, что 19 октября 2017 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор № № предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 639494,65 рублей сроком на 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 7,00% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 19 октября 2017 года, и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 19октября 2017 года.

В обеспечение надлежащего исполнения условий в кредитном договоре ( п.3) между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком содержатся положения и условия о залоге автотранспортного средства №.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства предусмотренные кредитным договором не исполнил должным образом в полном объеме. Требования ответчику о досрочном погашении задолженности было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по Договору составляет 569511,14 рублей, из которых основной долг по Кредитному договору в размере 558288,21 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 11222,93 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере 0,00 рублей.

В соответстствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 492250,00 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность в размере 569511,14 рублей, обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство № путем продажи в публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 492250,00 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8895,11 рублей.

Представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19 октября 2018 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор № № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 639494,65 рублей сроком на 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 7,00% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 19 октября 2017 года, и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 19 октября 2017 года.

Обеспечением надлежащего исполнения условий Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 является автотранспортное средство № ( п. 3 Кредитного договора).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению займа банком полностью исполнены, что подтверждается выпиской по счету №. ФИО1 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, возврат займа и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, требования истца о погашении задолженности игнорирует.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответстствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов, при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

31 июля 2018 года в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Требование банка до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед «Сетелем Банк» ООО составляет 569511,14 рублей, из которых основной долг по Кредитному договору в размере 558288,21 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 11222,93 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере 0,00 рублей.

При таких обстоятельствах требования «Сетелем Банк» ООО о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.ст.348-350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обеспеченного залогом обязательства по договору, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога №, год выпуска 2017 года, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 492250,00 рублей согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 07 августа 2018 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 203 от 13 августа 2018 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8895,11 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 569511,14 рублей, из которых основной долг по Кредитному договору в размере 558288,21 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 11222,93 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу «Сетелем Банк» ООО государственную пошлину в размере 8895,11 рублей.

Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство №, год выпуска 2017 года, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 492250,00 рублей.

На заочное решение ответчиками может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

( Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2018 года)

Судья Л.С. Ивахненко