Постановление № 1-89/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-89/2019

1-89/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новотроицк Оренбургской области 14 марта 2019 года.

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ежелев А.И.,

при секретаре судебного заседания Соболевой Я.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новотроицка Пимахина М.А.;

потерпевшей В.Н.Ф.;

адвоката Константиновой О.В.;

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, не работающей, не судимой, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она 10 ноября 2018 года, в период с 10.00 часов до 11 часов 44 минут, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с И.В.И., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, не имея умысла на убийство, но неосторожно относясь к возможному наступлению общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, нанесла И.В.И. один удар кухонным ножом в область живота, в результате чего причинила потерпевшему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения, которое является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. От полученного телесного повреждения И.В.И. скончался 22 ноября 2018 года в 06 часов 30 минут.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 111 ч.4 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

13 марта 2019 года состоялось очередное судебное заседание, в котором государственный обвинитель Пимахин М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с наличием данных о том, что ФИО1 12 марта 2019 года совершила самоубийство. В обоснование своего ходатайства государственный обвинитель представил суду выписку из журнала регистрации трупов в судебно-медицинском морге № 133 от 13 марта 2019 года, согласно которой в ходе исследования трупа ФИО1, <дата> рождения, установлено, что причиной её смерти являются «асфиксия, самоповешение».

Адвокат Константинова О.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно пункту 4 ч.1, ч.3 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременное прекращение уголовного преследования.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть при наличии данных о смерти подсудимого.

В судебном заседании установлено, что 12 марта 2019 года подсудимая ФИО1 скончалась, в связи с чем она не может быть привлечена к уголовной ответственности за совершенное деяние. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с её смертью.

Данные о смерти ФИО1 подтверждаются выпиской из журнала регистрации трупов в судебно-медицинском морге № 133 от 13 марта 2019 года.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства ФИО1 полностью признала вину в инкриминируемом ей деянии. В материалах уголовного дела имеются доказательства, подтверждающие виновность подсудимой в совершенном преступлении. Участники судебного заседания не возражали против прекращения уголовного дела, уголовного преследования ФИО1, и не заявили ходатайств о продолжении рассмотрения уголовного дела. В связи с изложенным, необходимости в продолжении производства по уголовному делу с целью реабилитации ФИО1 не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> в связи с её смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- приобщенную к уголовному делу копию карты вызова скорой медицинской помощи – хранить в уголовном деле;

- кухонный нож, трусы, носки, одеяло, футболку, брюки – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев

Справка: Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.03.2019 г.