Определение № 2-1150/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1150/2017

Дело №2-1150/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Ивановой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ... от +++ в размере ... рубля ... копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – ... рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – ... рубль; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - ... рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – ... рублей, а также просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля в счёт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления и взыскать в пользу истца расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» и ответчик ФИО1 не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора (абз.1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (статья 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что по заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 03 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в размере ... рубля ... копеек. +++ указанный судебный приказ отменен ответчиком, о чем вынесено определение мировым судьёй судебного участка №4 и разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства (л.д.32).

Вопреки разъяснениям ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» подал исковое заявление на сумму ... рубля ... копейки. Заявленные истцом требования не разрешались в порядке приказного производства, предусмотренного ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно положениям статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме ... ... копеек согласно платежным поручениям ... от +++ и ... от +++, которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» возвратить государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек оплаченную по платежным поручениям ... от +++ и ... от +++.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующая Г.Ж. Мансурова