Решение № 2-1128/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1128/2025Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело: 2-1128/2025 УИД: 91RS0003-01-2025-000259-39 Именем Российской Федерации г. Джанкой 20 августа 2025 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Решетнева А.С., при секретаре судебного заседания Ельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО15, ФИО3, ФИО2, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на произведенную страховщиком страховую выплату в счет возмещения вреда причиненного по вине ответчика в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика, совершенного в период не предусмотренный договором ОСАГО, и на основании положения пп. "е" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, просит взыскать с ФИО1, как с причинителя вреда, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса, сумму страховой выплаты в размере 100 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины 4000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО15 как выплатившая прямое страховое возмещение, ФИО3 как собственник транспортного средства <данные изъяты> и ФИО2, кому была произведена уступка прав требований ФИО3 (л.д. 93). Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно настаивал на удовлетворении иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ судом счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания и ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 указанного Кодекса. В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (абз.8 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", далее - Закон об ОСАГО). Договор ОСАГО может быть заключен в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО). Исходя из положений п. 7 и п. 7.1 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. В силу п. 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П) владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику. Согласно п. 2.1 указанных Правил страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных владельцем транспортного средства в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования. Согласно пп. "е" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Судом из материалов дела установлено и никем не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Согласно извещению о ДТП водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не соблюдая дистанцию, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 и причинив последнему имущественный ущерб. Вину в совершении ДТП признал ФИО1 (л.д. 8). В отношении автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № был заключен договор страхования ОСАГО № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленной истцом в материалы дела светокопии страхового полиса, страховщиком является истец САО «РЕСО-Гарантия», а страхователем и собственником автомобиля - ФИО4, договор заключен с условиями неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством и с распространением на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течении срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что по заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страховании, согласно акту о страховом случае, соглашению о размере страховой выплаты (л.д.10), осуществленной ФИО15 по прямому возмещению, ФИО2 (л.д. 43), которому ФИО3, уступил на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ права требования в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19) и возмещенное САО «РЕСО-Гарантия» - ООО Страховая компания «Гелиос» (л.д. 44) в размере 100 000 рублей. Размер ущерба и страхового возмещения ответчиком не оспариваются. Таким образом, материалами дела подтверждено, что указанное в иске ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в связи с чем, в силу пп. "е" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, истец вправе требовать с ответчика компенсации в порядке регресса всей выплаченной суммы страхового возмещения. Каких-либо обстоятельств, которые освобождали бы ответчика от установленной обязанности возместить истцу причиненный вред, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей и согласно ст. 98 ГПК РФ, сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеющего заграничный паспорт <данные изъяты><данные изъяты> убытки в порядке регресса в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, а всего взыскать 104 000 (сто четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено 28.08.2025. Судья А.С. Решетнев Суд:Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:САО "Ресо-Гарантия" (подробнее)Ответчики:Салманов Рауф Салахаддин Оглы (подробнее)Судьи дела:Решетнев Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |