Решение № 2-217/2019 2-217/2019(2-4464/2018;)~М-4296/2018 2-4464/2018 М-4296/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-217/2019Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2019г. №2-217 Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии, Истец обратился в суд с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, однако, решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии, истец просит признать данное решение незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика <данные изъяты> и назначить досрочно страховую пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика с иском не согласилась. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, однако решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием права на данный вид пенсии. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> не включен ответчиком в специальный стаж истца, поскольку по представленным документам ответчику не представилось возможным определить занятость истца в течение полного рабочего дня в технологическом процессе изготовления химических изделий, что предусмотрено Списком № разделом X «Химическое производство» производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. Суд находит решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным по следующим основаниям. Отсутствие документов, подтверждающих занятость истца в течение полного рабочего дня, а именно в технологическом процессе изготовления химических изделий горячим способом, как утверждает истец, не может служить основанием для отказа истцу. Период работы истца на химическом производстве подтверждается трудовой книжкой, архивными справками и льготно-уточняющими справками, представленными истцом ответчику, из которых усматривается, что истец работал на указанном предприятии в спорный период в течение полного рабочего дня, был занят в технологическом процессе изготовления химических изделий горячим способом, указанный период работы предусмотренным Списком № для досрочного назначения страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Доказательств того, что истец работал на указанном предприятии в режиме не полного рабочего дня, ответчиком суду не представлено. В силу п.1 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.13г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»для назначения страховой пенсии по старости мужчине, достигшему возраста 58 лет, необходимо проработать на работах с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяцев, иметь страховой стаж не менее 25 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13.8 (при назначении пенсии в 2018г., согласно ст.35 указанного Закона). Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Признать решение комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе ФИО1 ФИО7 в досрочном назначении страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда — незаконным. Обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 ФИО8 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> и назначить ФИО1 ФИО9 досрочно пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. СУДЬЯ: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пресникова Инна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-217/2019 |