Определение № 33-19398/2026 от 29 апреля 2026 г.

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-19398/2026

УИД: 78RS0023-01-2025-003589-81


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского городского суда Максименко Т.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Навигатор» на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-281/2026 по иску прокурора Санкт-Петербурга действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Навигатор» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2026 года исковое заявление прокурора Санкт-Петербурга действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Навигатор» об обязании совершить определенные действия, удовлетворено.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2026 года.

30 марта 2026 года, посредством почтового направления, представителем ответчика ООО «Навигатор» - ФИО1 в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

Гражданское дело № 2-281/2026 с апелляционной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции 29 апреля 2026 года.

Изучив представленную апелляционную жалобу, судья приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения, в адрес подателя, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2026 года.

Таким образом, применительно к рассмотрению настоящего дела, последним днем процессуального срока для обжалования являлось 26 марта 2026 года.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат жалобы лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что настоящая апелляционная жалоба подана в суд, посредством почтового направления, 30 марта 2026 года, то есть по истечении указанного месячного срока, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока, таким образом, апелляционная жалоба, на основании п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить апелляционную жалобу ООО «Навигатор» на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-281/2026.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>