Приговор № 1-80/2020 1-942/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020

Дело № 1-80/2020

УИД 27RS0007-01-2019-006688-86


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «17» февраля 2020 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Гуркова Н.М.

с участием государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Калинина В.В., представившего ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

-(дата) приговором Хабаровского краевого суда по ст. 117 ч. 4 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы;

-(дата) на основании постановления Советско-Гаванского городского суда от (дата) освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 8 дней;

-(дата) приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края по ст. 131 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Хабаровского краевого суда от (дата), назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

-(дата) на основании постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от (дата) освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 27 дней;

-(дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 131 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от (дата), назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы; (дата) освобожден по отбытию наказания;

-(дата) приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания;

-(дата) решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края установлен административный надзор с (дата) по (дата),

осужденного:

-(дата) Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.ст.158 ч.2 п. «в»; 119 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 3 года, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и вменены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

(дата) ФИО1 прибыл на регистрацию в ОП-(№) УМВД России по (адрес) и сообщил о месте его пребывания по адресу: (адрес) г. (адрес). В феврале 2019 года ФИО1 сменил место пребывания и стал проживать по адресу: (адрес), о чем уведомил инспектора осуществляющего надзор.

Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица ФИО1 действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора в период времени с (дата) по (дата) являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в нарушение ст.11 (в редакции от (дата) № 252-ФЗ), Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно которой, поднадзорное лицо обязано: после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам; уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы, ФИО1 не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу (дата), самовольно покинул место пребывания по адресу: (адрес), не уведомив органы внутренних дел, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (дата) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение преступления.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные), (иные данные)

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений.

С учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, того, что совершенное ФИО1 преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести, однако учитывая, что он ранее судим, регистрации и постоянного места жительства не имеет, постоянного и легального источника дохода не имеет, характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний: вновь назначенного и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержание ФИО1 под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу (включительно), а также время содержания под стражей ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Гуркова