Постановление № 5-17/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-17/2024

№ 5-17/2024


постановление

о назначении административного наказания

10 января 2024 г. г. Самара,

ул. Ерошевского, д. 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Мкртчян К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 34244 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего на момент совершения правонарушения по адресу: <адрес>,

установил:

Около 03 часов 40 минут 10 января 2024 г. на <адрес> в районе населенного пункта <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО2, не имя права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД Российской Федерации), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в отношении ФИО2 в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации. При составлении данного протокола ФИО2 пояснил, что согласен с вменяемым ему административным правонарушением.

В судебном заседании ФИО2 показал, что перед началом управления указанным автомобилем он употреблял спиртные напитки, в связи с чем отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме признания ФИО2 своей вины во вменяемом ему административном правонарушении, его вина подтверждается следующими материалами административного дела.

Так, из протокола об административном правонарушении от 10 января 2024 г. серии №, составленным уполномоченным должностным лицом –инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес><данные изъяты> В.А.А. видно, что водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации. Также из этого протокола следует, что указанные действия ФИО2 не образуют состава уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 10 января 2024 г. серии № усматривается, что водитель упомянутого автомобиля ФИО2, имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи в 03 часа 30 минут указанных суток отстранен от управления указанным транспортным средством.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 10 января 2024 г. серии № водитель указанного автомобиля ФИО2 в 03 часа 35 минут названных суток при наличии указанных признаков опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. Также из данного протокола усматривается, что он отказался пройти и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом о задержании транспортного средства от 10 января 2024 г. серии №, согласно которому автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, задержан за совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 около 03 часов 40 минут 10 января 2024 г., не имеющий права управления транспортным средством, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был остановлен инспектором ДПС и при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судья считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения доказанным, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитываю, степень опасности и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также, то обстоятельство, что он свою вину признал и за подобное правонарушение привлекается впервые.

Кроме того, принимаю во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, согласно которой, к военнослужащим не может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.