Постановление № 5-120/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-120/2024

.....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 марта 2024 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Бутко Константин Владимирович, (<...>) при секретаре Хуторненко-Сухоруковой А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании, в расположении военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск) (<...>), материалы дела № 5-120/2024 о привлечении <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Морин26 февраля 2024 г. в 22 час. 54 мин. у <адрес> в г. Челябинскев нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем марки «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак «№ не имеющий правауправления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, направил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 74 НА 226203 от 27 февраля 2024 г. ФИО1 в 22 час.54 мин. 26 февраля того же года у <адрес> в г. Челябинске в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак «№», не имеющий права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании протокола 74 ВС 702925 от26 февраля 2024 г., в 22 час. 30 мин. указанного числа ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак «О 517 ТО 174» ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения – «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы».

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 510123 от 26 февраля 2024 г. инспектором ДПС ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого последний отказался.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО 470114,26 февраля 2024 г. в 22 час. 54 мин. ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак №», в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

После этого указанное транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 74 НА 478111.

Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производились в присутствии понятых, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ.

Как усматривается из справки ГИБДД, ФИО1 ранее к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не привлекался, а также согласно базы данных МВД России ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегорииВ соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортным средством законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста, а в отношении лиц, к которым в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест - административный штраф.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств – признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);

Код бюджетной классификации 18811601123010001140;

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск;

БИК: 017501500;

ИНН: <***>;

КПП: 745301001;

Код ОКТМО: 75764000;

Банковский счет: 40102810645370000062;

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016900;

УИН: 18810474240520009326.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления в Центральный окружной военный суд (620075, <...>) через Челябинский гарнизонный военный суд.

Судья (подпись) К.В. Бутко

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....