Приговор № 1-315/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-315/2017




копия


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Сызрань 5 июля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Бовгира О. Е., представившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Савиновой К. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 315/17 в отношении ФИО1 * * * ранее судимого:

17.08.2008г. Сызранским городским судом Самарской области по ч.2 п. «в» ст. 131, ч.2 п. «г» ст. 161, ч.2 п. «б» ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Комсомольского районного суда от 16.05.2011г. постановлено считать ФИО1 осужденным к восьми годам 11мес. лишения свободы, освобожден 03.06.2016г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


23 января 2017года в период времени с 4 часов 01 минут до 4 часов 21 минут ФИО1, находясь возле квартиры № *** дома № *** по ул. * * * в г. Сызрань Самарской области у неустановленного лица незаконно без цели сбыта через тайник-«закладку» приобрел производное наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,35 гр., что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе.

В этот же день в 4 часа 21мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в подъезде дома № *** по ул. * * * в г. Сызрань Самарской области. Наркотическое средство N- метилэфедрон в указанном выше количестве у него было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228УКРФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В суде ФИО1, полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Представитель государственного обвинения и защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, положительно характеризуется по месту жительства соседями.

ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, поэтому в соответствии со ст.73УКРФ ФИО1 должно быть назначено условное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-308, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 * * * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УКРФ и назначить ему наказание: один год лишения свободы.

В соответствии со ст.73УКРФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, пройти консультацию у врача нарколога.

Вещественное доказательство: наркотическое средство N- метилэфедрона, изъятый у ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г.

Секретарь:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Порунов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ