Решение № 2-2238/2021 2-2238/2021(2-8039/2020;)~М-6557/2020 2-8039/2020 М-6557/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-2238/2021Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2238/2021 15 марта 2021 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Божко А.А. при участии представителя истца ФИО1 – адвоката Хохоова Владимира Николаевича, действующего по доверенности 78 АБ 9727741 от 22.12.2020, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика сумму долг в размере 400 000 руб., а также проценты в размере 25 632 руб. Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ истец попросил взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп. (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 632, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 532 руб. Свои требования истец мотивировала тем, что ответчик не исполняет свою обязанность по возврату денежных средств, взятых по расписке. В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просил снизить количество процентов. Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Материалами дела установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 01.02.2019 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп., а ответчик обязался их возвратить в срок не позднее 01.04.2019. Денежные средства получены ответчиком, о чем составлены расписка. Таким образом, представленная расписка свидетельствуют о возникновении у ФИО2 долговых обязательств перед ФИО1 Факт оформления расписки и получения от истца денежных средств в заявленном истцом размере ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчиком сумма исковых требований была частично погашена, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200 000 руб. 00 коп. В связи с тем, что обязательства по договору займа ненадлежащим образом исполнялись, до настоящего времени долг полностью не погашен, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Размер процентов судом проверен и признан верным. Принимая во внимание, что требования иска удовлетворены, с ответчика, в порядке статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им государственную пошлину. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 632 руб. государственную пошлину в размере 7 532 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Решение в окончательной форме принято 22.03.2021. Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Асмыкович Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |