Решение № 2А-324/2018 2А-324/2018~М-289/2018 М-289/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-324/2018

Дело <№ скрыт>а-324/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес скрыт> административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 19108.14 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 19108.14 рублей, в котором просит суд взыскать с ответчика недоимки с 01.01.2016г. по 01.01.2017г. по транспортному налогу в размере 19000 рублей, пени 108,14 рублей. Заявленные требования мотивирует тем, что в межрайонной ИФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> состоит на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> (далее - Взыскатель, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, за которым зарегистрировано транспортное средств марки СКАНИЯ Р8Х400 Р380СВ8Х4ЕНZ модель <№ скрыт>. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и согласно п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать установленные законом налоги. Налоговым органом ФИО1 выставлено требование <№ скрыт> от 23.12.2017г. об уплате налога за период с 01.01.2016г. по 01.01.2017г. Судебный приказ от 09.06.2018г. о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 19000,00 руб. и начисленной пени в сумме 108,14 руб., отменен определением суда мирового судебного участка <№ скрыт> от 29.06.2018г. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год всего в сумме 19108,14 руб., в том числе налога в сумме 19000,00 руб. и пени в сумме 108,14 руб.

Административный истец МРИ ФНС России <№ скрыт> по РД, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (извещение за исх.<№ скрыт> от 22.10.2018г.), своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в административном деле в суд не направил, о причинах неявки не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил,

Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть административное без его участия в связи с выездом за пределы республики по семейным обстоятельствам. Представил в суд копии чеков-ордеров от 24.10.2018г. об уплате задолженности по транспортному налогу на счет налогового органа в сумме 38000 руб. и 5214,07 руб.

В связи с этим, учитывая положения ч.7 ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

consultantplus://offline/ref=E3A220CD98AA761E82FA31ABCA198CEF1117F643662750836E3CDCBA6A7F0BE025130389D0A9oCo5NКак установлено ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч.1).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (ч.3).

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц по расчету на 01.12.2017г. в размере 19000,00 руб., на которые в связи с неуплатой начислены пени в размере 108,14 руб., т.е. всего задолженность по транспортному налогу 19108,14 руб.

В деле имеется требование налогового органа ФИО1 <№ скрыт> от 23.12.2017г. об уплате указанной суммы задолженности по транспортному налогу.

Однако сумма подлежащего зачислению налога на счет налогового органа не поступила, в связи с чем административный истец обратился первоначально к мировому судьей судебного участка №<адрес скрыт> РД с заявлением о вынесении судебного приказа от 02.02.2018г. о взыскании налога, а затем, после отмены мировым судьей определением от 29.06.2018г. указанного судебного приказа, обратился в районный суд с настоящим административным иском.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются, какие-либо доказательства в подтверждение зачисления сумму налога от его имени на счет налоговой инспекции, административным ответчиком не представлены.

Нарушения порядка и сроков направления требования об уплате налога, а также обращения в суд с административным иском судом не установлены.

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству административным ответчиком суду представлены два чека-ордера от 24.10.2018г., согласно которым с указанием в назначении платежа его имени и транспортного налога, внесено на счет МРИ ФНС России <№ скрыт> по РД 38000 руб. и 5214,07 руб., т.е. ФИО1 выполнены свои обязательства по уплате налоговой задолженности.

Таким образом, судом установлено, что административные исковые требования налогового органа административным ответчиком добровольно исполнены до вынесения решения суда, т.е. фактически требования административного истца удовлетворены, его нарушенные права восстановлены, в связи с чем не имеется оснований для повторного взыскания налога с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48 НК РФ, ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 19108.14 рублей отказать, в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности по транспортному налогу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме составлено на компьютере в совещательной комнате 07.11.2018г.