Решение № 2-3408/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-3408/2019

14RS0028-03-2019-000006-38

Дело № 2-3408/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование требований, указывая, что ____2018 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ___, по условиям которого банком последнему предоставлен кредит в размере 1485000 руб. под ___% годовых сроком на ___ месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с него задолженность в размере 1580669.20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 22103.35 руб., проценты за пользование кредитом по ставке ___% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 1472637.14 руб. с ____2019 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму основного долга в размере 1472637.14 руб. с ____2019 по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога: квартиру площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____ путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1980000 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на заочное рассмотрение дела.

Ответчик ФИО1 в суде признала иск частично в части основного долга и процентов, указывая, что она оплатила 99000 руб. путем округления, в счет оплаты просроченных процентов 67970.11 руб., процентов по просроченной ссуде 30939.63 руб., всего 98909.74 руб. в остальной части иска не согласна, просит отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что ____2018 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ___, по условиям которого банком последнему предоставлен кредит в размере 1485000 руб. под ___% годовых сроком на ___ месяцев.

Ответчик ФИО1 с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик не выполнила, доказательств частичного погашения процентов по кредиту предоставила на сумму 99000 руб., что подтверждается приходно-кассовыми ордерами на сумму 99000 руб. от ____2019 г.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 1472637.14 руб., просроченные проценты в размере 9122.32 руб., исходя из расчета 9588.41 руб. – 466.09 руб., полученной истцом по приходно-кассовым ордерам на сумму 466.09 руб., исходя из расчета 67970.11+30939.63 руб. = 98909.74 руб. - 99000 руб.

Исполнение кредитных обязательств обеспечивается залогом имущества – квартиры площадью ___ кв.м., расположенной по адресу: ____, залоговая стоимость установлена в размере 1980000 руб.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании.

Согласно п. 8.2 кредитного договора, в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом будет начисляться неустойка в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на день заключения настоящего договора начисленных на сумму остатка основного долга, штраф в размере 0.01% от суммы кредита за каждый календарный день неисполнения обязанности по кредитному договору.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке ___% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 1472637.14 руб. с ____2019 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму основного долга в размере 1472637.14 руб. с ____2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету, требованием истца о расторжении договора №___ от ____ 2018 г. и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Неисполнение ответчиком условий договора следует признать существенным. Таким образом, исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22103.35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор № ___ от ____ 2018 года заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ___ от ____ 2018 года в размере 1472637.14 руб., проценты 9122.32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22103.35 руб., проценты за пользование кредитом по ставке ___% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 1472637.14 руб. с ____2019 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму основного долга в размере 1472637.14 руб. с ____2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____ путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1980000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья Л.А.Николаева