Определение № 2-160/2017 2-160/2017(2-5081/2016;)~М-5016/2016 2-5081/2016 М-5016/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-160/2017

Дело № 2-160/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи С.А.Масловой,

при секретаре Анферове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, указывая на факт причинения имущественного вреда по вине ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в *** *** по адресу: ***, следствием которого стало повреждение принадлежащего ей на праве собственности автомобиля марки ***, а также на факт уклонения ответчика от выполнения обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в связи с указанным событием, которое является страховым случаем по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ФИО1 указал на то, что на основании договора уступки права требования (цессии) от *** ***, заключенного между ним и ФИО2, ему переданы права требования, вытекающие из указанного страхового случая, подтверждены таким договором, заключенным в письменной форме, который не оспорен, не опорочен, суду представлен (в копии). Определением суда от *** истец ФИО2 заменена на ФИО1. ФИО2 к участию в деле привлечена в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца.

Ответчик представил в суд возражения против иска.

По вызовам суда к *** стороны в судебные заседания не явились без сообщения суду о причинах неявки. О рассмотрении указанного иска в свое отсутствие или в отсутствие представителя истец не ходатайствовал. Данные обстоятельства являются основанием для оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчики не ходатайствовали о разрешении спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, но может быть по ходатайству истца или ответчика отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана в Свердловский областной суд частная жалоба через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья <...> С.А. Маслова

<...>

<...>

<...>