Решение № 2-3314/2018 2-3314/2018~М-1801/2018 М-1801/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-3314/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего (судьи) Соковой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

«Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб., под 25% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 2,5% за каждый день просрочки, рассчитываемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заёмщик исполнил свои обязательства по кредиту частично, погасил кредит только в сумме 270390 руб., в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заёмщика по кредитному договору составила 569596 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 31655 руб. 33 коп., проценты срочные по кредиту – 27 руб. 40 коп., проценты на просроченную задолженность по кредиту – 2648 руб. 23 коп., неустойка (пеня) на просроченную задолженность – 538265 руб. 58 коп., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8895 руб. 97 коп.

Истец «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) о времени и месте рассмотрения дела извещён, представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. До начала судебного заседания направили уточнённое исковое заявление, согласно которому просили суд взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9296 руб. 66 коп., в том числе: основной долг – 1067 руб. 92 коп., проценты срочные по кредиту – 00 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту – 00 руб., неустойка (пеня) на просроченную задолженность – 8228 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Уточнённые исковые требования просили удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб., под 25% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ..

Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на лицевой счет заемщика, до дня окончательного полного возврата задолженности по кредиту, в порядке установленном Договором (п. 2.7 кредитного договора).

Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что платеж считается просроченным полностью или частично в случае, если на установленную графиком погашения кредита дату по истечении операционного дня Банка остаток денежных средств на лицевом счете заемщика отсутствует или меньше установленной величины ежемесячного взноса.

По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и процентов, Заемщик несет ответственность в виде неустойки из расчета 2,5% от просроченной суммы основного долга, а также от просроченной суммы начисленных процентов, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика и по день фактического погашения просроченной задолженности по сумме основного долга и подлежащих уплате процентов (п. 3.1 кредитного договора).

В силу п. 3.2 кредитного договора заемщик обязан погасить задолженность в течение 30 дней с даты возникновения просроченного платежа, в противном случае Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойки.

Согласно п. 4.2 кредитного договора его действие прекращается после полного погашения заемщиком кредита и процентов по нему, а также начисленной неустойки в случае допущенных нарушений со стороны заемщика по условиям договора.

Банком обязательства по выдаче кредита ФИО1 выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанной выписки по счету и текста искового заявления следует, что ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения задолженности по кредитному договору внесены денежные средства в размере 270390 руб.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заёмщика по кредитному договору составила 9296 руб. 66 коп., в том числе: основной долг – 1067 руб. 92 коп., проценты за использование кредита – 00 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту – 00 руб., неустойка (пеня) на просроченную задолженность по – 8228 руб. 74 коп.

Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора и не содержат арифметических ошибок.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом не имеется, либо имеется в меньшем размере, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9296 руб. 66 коп., в том числе: основной долг – 1067 руб. 92 коп., проценты за использование кредита – 00 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту – 00 руб., неустойка (пеня) на просроченную задолженность по – 8228 руб. 74 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9296 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг – 1067 рублей 92 копейки, неустойку на просроченную задолженность по – 8228 рублей 74 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего в размере 9696 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В. Сокова