Решение № 2-364/2025 2-364/2025~М-300/2025 М-300/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-364/2025

УИД 37RS0008-01-2025-000415-74

Дело № 2-364/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Комсомольск, Ивановская область 02 декабря 2025 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гвоздаревой Ю.В.,

при секретаре Белецкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецавто» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спецавто» (далее – общество) обратилось в Комсомольский районный суд Ивановской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 316 373,66 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 409,00 рублей.

Исковые требования со ссылкой на положения части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), пункт 2 статьи 5 Закона Ярославской области от 29 июня 2012 года № 22-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее – закон № 22-з) мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на стоянку истца помещен мотоцикл <данные изъяты>, задержанный под управлением ФИО1, расчет стоимости эвакуации и хранения транспортного средства произведен истцом с учетом изменения базового тарифа, до настоящего времени мотоцикл находится на стоянке, оплата ФИО1 оказанных услуг не производилась.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области (далее – министерство), УМВД России по Ярославской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принимая во внимание неявку лиц, участвующих в деле, в том числе представителя истца, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством, не имея права управления, в постановлении указано, что обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложена на лицо, привлеченное к административной ответственности, копия постановления направлена в адрес ФИО1

Одновременно при возбуждении дела об административном правонарушении составлен протокол о задержании вышеназванного транспортного средства, не зарегистрированного в установленном законом порядке и без номерных знаков, копия которого вручена ФИО1

В силу положений частей 1, 3, 10, 11 статьи 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, задержание транспортного средства применяется до уплаты административного штрафа.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Аналогичный порядок возврата транспортного средства определено вышеназванным законом Ярославской области № 22-з.

Материалами дела подтверждается, что между Департаментом дорожного хозяйства Ярославской области (далее – департамент) и обществом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении деятельности по хранению задержанных наземных транспортных средств на территории г.о. Ярославль и Ярославской области, сроком на 3 года. Согласно договору ООО «Спецавто» осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных автостоянках за плату по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Ярославской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов), также осуществляет возврат транспортного средства его владельцу.

Согласно договору, заключенному между департаментом и обществом ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, общество осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств за плату по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти ярославской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

Согласно приказу Министерства тарифного регулирования Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ размер базового уровня тарифа на хранение одного задержанного транспортного средства категории «М» в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ на период с 01 января по 31 декабря 2024 года составлял 45,02 рублей в час., с 01 января 2025 года – 47,63 рублей в час., на перемещение – 3 807,00 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет, который при отсутствии возражений признан арифметически верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, факт привлечения ФИО1 к административной ответственности, перемещение задержанного в этой связи транспортного средства на специализированную стоянку, его длительное хранение, отсутствие сведений об обращении в установленном порядке за возвратом задержанного мотоцикла, а также установленную законом обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, по оплате хранения задержанного транспортного средства суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 409,00 рублей, определенная исходя из размера исковых требований на дату подачи иска, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецавто» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецавто», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по оплате услуг по перемещению и хранению транспортного средства в сумме 316 373 (триста шестнадцать тысяч триста семьдесят три) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецавто», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 409,00 (десять тысяч четыреста девять) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Гвоздарева

Мотивированное решение суда

составлено 15 декабря 2025 года