Постановление № 5-81/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-81/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июля 2018 года г. Троицк Челябинской области.

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием представителя ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ, в отношении

гражданина Республики <данные изъяты> Войка Йона, родившегося <данные изъяты>, не судимого, ранее не подвергавшегося административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2018 года в 04 часов 30 минут ФИО2 находился по адресу: Челябинская область, Троицкий район, МАПП «Бугристое» с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока временного пребывания в Российской Федерации (90 суток). В Российскую Федерацию ФИО2 прибыл 16 января 2018 года через КПП «Домодедово». С 25 января 2018 года состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> 14 апреля 2018 года выехал из Российской Федерации и в тот же день вновь въехал в Российскую Федерацию через КПП «Троицк-авто». По истечении установленного срока временного пребывания 16 апреля 2018 года от выезда из Российской Федерации уклонился и с 17 апреля 2018 года ФИО2 находится на территории Российской Федерации незаконно с нарушением режима пребывания. Своими действиями ФИО3 нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал и пояснил, что в Российскую Федерацию приехал 16 января 2018 года с частной целью. Работал в г. Екатеринбурге. 14 апреля этого года он выезжал из Российской Федерации и в тот же день въехал для того, чтобы получить новую миграционную карту. В Российской Федерации у него нет близких родственников – граждан Российской Федерации, а также нет собственного жилья. Своевременно не покинул территорию Российской Федерации, так как намеревался оформить разрешительные документы на работу. В настоящее время у него есть материальная возможность самостоятельно выехать из Российской Федерации.

Представитель ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» ФИО1, в судебном заседании просила признать ФИО2 виновным, поддержала ходатайство начальника МО МВД РФ «Троицкий» о помещении ФИО2 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, поскольку он самостоятельно территорию России не покинет, имеет намерение вернуться в Екатеринбург.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2); докладной запиской заместителя начальника ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО1 об обнаружении признаков административного правонарушения (л. д. 3); письменными объяснениями ФИО2 (л. д.4); копией паспорта гражданки Республики <данные изъяты> ФИО2 (л. д.5-8); копией миграционной карты (л. д.10), копией отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.11); информацией ФМС России АС ЦБДУИГ учёта иностранных граждан ФМС России в отношении ФИО2 (л.д.12-20).

Таким образом, установлено, что ФИО2 виновен в совершении вышеизложенного административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КОАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Назначая наказание, судья учитывает все смягчающие обстоятельства по делу, характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя.

Признание вины, совершение административного правонарушения впервые учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих администра-тивную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья не находит каких-либо оснований не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КОАП РФ, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Никаких личных, семейных связей у ФИО2 в России нет, он прие-хал в Россию с частной целью, разрешения на работу не оформлял, он не является высококвалифицированным специалистом. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет.

Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из об-щих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов.

При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности ФИО2, отсутствия необходимых средств, возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ в связи с тем, что он находится на территории РФ незаконно, суд считает возможным определить порядок выдворения через принудительное выдворение и помещение в центр временного содержания иностранных граждан.

В силу ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ино-странному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Данный вид выдворения применяется в случае наличия объективных причин препятствующих исполнению наказания иным путем, а так же обеспечения исполнения постановления о применении указанного вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Войка Йона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Средства, вырученные от уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

Отделение г. Челябинск

р/с <***>,

ИНН <***>,

БИК 047501001, КПП 745301001,

ОКТМО 75654000, КБК 18811640000016020140

УИН 18811749990093873735

Для исполнения постановления в части выдворения за пределы РФ поместить Войка Йона в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Челябинской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: