Постановление № 1-290/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-290/2017

№ 1-290/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Санкт-Петербург «11» мая 2017 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Ланкиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рыжковой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-290/17 в отношении:

ФИО2, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

а именно ФИО2, в период времени с 23 часов 30 минут 19 января 2017 года до 23 часов 40 минут 20 января 2017 года, находясь в комнате квартиры <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из шкатулки, стоящей на трельяже, и, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее К. Н.В.: золотое обручальное кольцо, стоимостью 15 000 рублей, кольцо из металла белого цвета с одним черным камнем и шестью бесцветными камнями, стоимостью 15 000 рублей, золотое кольцо 500 пробы, с камнем коричневого цвета, стоимостью 20 000 рублей, а всего на общую сумму 50 000 рублей, чем причинил К. Н.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества:

а именно ФИО2 в период времени с 06 часов 30 минут 20 января 2017 года до 08 часов 30 минут 21 января 2017 года, находясь в комнате квартиры <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из стенного шкафа, и, таким образом, тайно похитил принадлежащий З. В.А. фотоаппарат «Nikon COOLPIX L31» («ФИО3 КУЛПИКС Л31») в корпусе темно-фиолетового цвета, серийный номер <№>, стоимостью 3 390 рублей, с двумя батарейками «Kodak АА» («Кодак АА») и картой памяти на 4 Gb, не представляющими материальной ценности, находящийся в матерчатом чехле черно-розового цвета, не представляющем материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил З. В.А. материальный ущерб на общую сумму 3 390 рублей.

Потерпевшими З. В.А., К. Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевших с подсудимым, поскольку последний принес свои извинения потерпевшим, полностью возместил ущерб, чем загладил причиненный вред.

ФИО2 заявленное потерпевшими ходатайство поддержал.

Защитник заявленное потерпевшими ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2, может быть прекращено по указанному основанию, поскольку он ранее не судим, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, примирился с потерпевшими, полностью возместил им ущерб, инкриминируемое подсудимому преступление, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-290/17 и уголовное преследование в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. <...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде заключения под стражу отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи подсудимому - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: золотое кольцо с 1 большим коричневым камнем, 500 пробы, общим весом 8,19 гр., золотое обручальное кольцо шириной 1 см 585 пробы переданные на ответственное хранение потерпевшей К. Н.В. – оставить у потерпевшей по принадлежности; фотоаппарат «Nikon COOLPIX L31» в корпусе темно-фиолетового цвета, серийный номер 43014183 с картой памяти 4 Gb и двумя батарейками «Kodak АА» в чехле черно-розового цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшей З. В.А. – оставить у потерпевшей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: