Решение № 2-191/2024 2-192/2024 2-192/2024~М-164/2024 М-164/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-191/2024




Дело № 2-191/2024

УИД 68RS0016-01-2024-000230-93


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года р.п.Мучкапский Тамбовская область

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нистратовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Цываревой Н.А., Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности, в котором просит восстановить срок для принятия наследства к имуществу Л.Т. и признать право собственности истца в порядке наследования на 4/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 2596350 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Троицкий сельсовет, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Т..

В исковом заявлении ФИО1 ссылается на следующее.

ФИО1 (до вступления в брак - Л.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является дочерью Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с П., в связи с чем истцу была присвоена фамилия мужа – ФИО1. Л.Т. принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 41300000 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах земель СХПК «Троицкий», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Т. умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). При жизни Л.Т. состояла в зарегистрированном браке с отцом истца Л.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти Л.Т. открылось наследство в виде 4/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадь: 2596350+/-1028 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Троицкий сельсовет. Данная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок была зарегистрирована за Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №. В настоящее время ФИО1 решила оформить право собственности на земельный участок и обратилась к нотариусу <адрес> по вопросу о вступлении в наследство после смерти матери. Однако, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок вступления в наследство, истцу было в этом отказано и рекомендовано обратиться в суд. Причиной пропуска срока вступления в наследство является юридическая безграмотность истца, так как истец не знала, что подать нотариусу заявление о вступлении в наследство необходимо в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя. Между тем, в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154 ГК РФ, ФИО1 произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно распорядилась личными вещами умершей Л.Т., приняла меры по сохранности и обработке земельного участка сельскохозяйственного назначения. С ДД.ММ.ГГГГ земельная доля Л.Т. по договору находится у ИП главы КФХ Ш.И.М. в аренде. Указанная земельная доля Л.Т. после ее смерти из КФХ не выбывала, находится в пользовании у КФХ Ш.И.М. и истец получала арендную плату. Все эти действия свидетельствуют об отношении истца к наследству как к собственному имуществу. Кроме истца, наследниками имущества Л.Т. являются её родные сестры П.М.А. и Д.Н.А., которые согласно заявлению, удостоверенного ФИО2, нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследство, оставшееся после смерти Л.Т., не приняли. Действий по фактическому принятию наследства сестры не совершали.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явилась, в поступившем в суд заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточнив заявленные требования, а именно признать ее право собственности в порядке наследования на 4/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 2596350 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

Ответчик администрация Мучкапского муниципального округа <адрес>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не направила в него своего представителя. В поступившем в суд заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО3 просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что администрация Мучкапского муниципального округа <адрес> признает в полном объеме исковые требования ФИО1 о признании права собственности истца в порядке наследования на 4/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Троицкий сельсовет; признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - П.М.А., Д.Н.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились; в поступивших в суд заявлениях просят рассмотреть настоящее дело без их участия, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ш.И.М., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явилась; в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1, указав, что принадлежавшая Л.Т. земельная доля после смерти последней, используется по целевому назначению и наследница ФИО1 (истец) получает арендную плату в соответствии с договором аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей от 16.02.2023г.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Д.Н.А., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О предоставлении земельного участка» Л.Т. предоставлена земельная доля сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства общей площадью 9,11 га, в том числе 8,24 га пашни, 0,80 га пастбищ, 0,07 га многолетних насаждений.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Л.Т. на праве общей долевой собственности принадлежит 12/5440 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 41300000 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в границах земель СХПК «Троицкий» (л.д.22).

Л.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону после смерти Л.Т. является истец ФИО1 (дочь).

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Л.Т. после смерти последней не заводились.

Из заявлений дочерей Л.Т. П.М.А. и Д.Н.А. от 28.08.2023г. нотариусу <адрес> следует, что они не приняли наследство к имуществу матери Л.Т., действий по фактическому принятию наследства не совершали, обращаться в суд по вопросу восстановления пропущенного срока или об установлении факта принятия наследства не желают, не возражают против признания права собственности в судебном порядке за ФИО1 любого имущества, принадлежащего матери.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанного выше объективно следует, что спорное имущество после смерти Л.Т. приобрело статус наследственного имущества.

Согласно частей 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 в течение срока принятия наследства после смерти матери Л.Т. совершила юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, использует его по целевому назначению, оплачивает земельный налог, обратилась в суд с иском о защите наследственных прав.

Как следует из выписки филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровый №, площадью 2596350 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> правообладателем 4/57 доли в праве общей долевой собственности значится Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6-16).

При рассмотрении гражданского дела лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Правопритязаний иных лиц на имущество Л.Т. не установлено.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании части 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Владение, пользование и распоряжение истцом землей не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание исковых требований сделано ответчиком добровольно и, как установлено судом, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оно принимается судом, а исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 4/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 2596350 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В.Нистратова

Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2024 года

Судья В.В.Нистратова



Суд:

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нистратова Вероника Владимировна (судья) (подробнее)