Решение № 2-4055/2017 2-4055/2017~М-2944/2017 М-2944/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-4055/2017

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 ФИО3 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 В.С., в котором просит взыскать сумму долга по договору займа 1 000 000 руб. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа, по которому предоставила ФИО1 В.С. денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Договор оформлен в простой письменной форме.

Свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, от возврата денежных средств уклоняется. Направленная в адрес ответчика претензия об исполнении обязательств и возврате денежных средств, оставлена без удовлетворения, в связи с чем предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом телеграммой, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть исковые требования в его отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1000 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4).

Договор займа оформлен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами ( л.д.4).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Передача истцом денежных средств в заем ФИО1 В.С. условиями заключенного договора, что денежные средства переданы при его подписании.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства ответчиком ФИО6 по возврату суммы долга не были исполнены в установленный договорами сторон срок. От возврата заемных денежных средств ответчик уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об исполнении обязательств и возврате заемных денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает обоснованным взыскать с ФИО1 В.С. в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 руб.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу ФИО2 подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 13 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (один миллион рублей) руб., судебные расходы 13200 (тринадцать тысяч двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: